アカウント名:
パスワード:
>単なる増税の言い訳にしか見えないなぁ。103万超えるので、12月後半はシフト入れません、みたいなおばちゃんは結構いる。ここ超えるか超えないかの落差がかなりあるんで障害になってるとは思う。
なもんで、>待機児童問題も解決できてないんじゃ、働きたくても働けないって事に気がつかんのかねぇ。この層とは別の問題。
あと、待機児童問題に関してだけど、
あんたが解決策を持ってるならやってみろ。
としか言いようがないな。単純に予算付けりゃいいってわけじゃないし、駅前の便利なところなんて空きはない。空きがあっても、規制緩和でスシ詰め、園庭なし。なもんでちょっと遠くに作ったら不平不満の嵐。その上、場所確保しても保育士が足りない。解決した、と宣言するところはあるだろうけど、ごく表面的な数字だけだよ。
本質が見えてないのは君。そもそもそういうのが控除されるのは既に消費された分に課税するのが不当だからだろうが。税制が「世帯課税か否か」と控除を混同してるから色々おかしくなってんだよ。で、世帯課税か否かが問題になるのは累進なんかしてるからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
事態の本質がまったく見えてないね (スコア:0)
>単なる増税の言い訳にしか見えないなぁ。
103万超えるので、12月後半はシフト入れません、みたいなおばちゃんは結構いる。
ここ超えるか超えないかの落差がかなりあるんで障害になってるとは思う。
なもんで、
>待機児童問題も解決できてないんじゃ、働きたくても働けないって事に気がつかんのかねぇ。
この層とは別の問題。
あと、待機児童問題に関してだけど、
あんたが解決策を持ってるならやってみろ。
としか言いようがないな。
単純に予算付けりゃいいってわけじゃないし、駅前の便利なところなんて空きはない。
空きがあっても、規制緩和でスシ詰め、園庭なし。
なもんでちょっと遠くに作ったら不平不満の嵐。
その上、場所確保しても保育士が足りない。
解決した、と宣言するところはあるだろうけど、ごく表面的な数字だけだよ。
Re:事態の本質がまったく見えてないね (スコア:1)
本質が見えてないのは君。
そもそもそういうのが控除されるのは既に消費された分に課税するのが不当だからだろうが。
税制が「世帯課税か否か」と控除を混同してるから色々おかしくなってんだよ。
で、世帯課税か否かが問題になるのは累進なんかしてるからな。