アカウント名:
パスワード:
・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした・改造のためあっさりと転覆し沈没・改造のため下の階層の客室からは脱出が難しい(ほぼ無理?)・本来の船長が遅刻か何かで代理船長・船員たちは客を誘導せずに脱出・客は泳げない人がほとんど・遅れてたので本来の航路ではないショートカットをして海底の何かに激突?・事故のアナウンスや避難脱出のアナウンスが二転三転?・日が暮れたら救助即停止?(普通はそうなのかな)・情報が錯綜し行方不明者数が刻々と増加、死者数も増えてたね(-人-)
日本からは早々に救助支援を申し入れしてるらしいけど反日政策故そのまま受け入れられないらしいってのも不幸な事象かも。
漏れ伝わってきた(あやしい)情報を並べてみました。
台湾の高校生たちは「自ら希望して」日本に修学旅行で来て感動して帰ってたとテレビのニュースで続けて流されてて、わざとじゃないんだろうけどなんだかねぇ。普段がアレなニュースの多い国だけどさすがに落差がひどくて気の毒だった。
ネトウヨって、ホントのことに嘘を混ぜるのがうまいよね。Twitterやまとめでもこの情報が拡散していて、印象操作が完成しつつある。
> ・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした本当。ただし、定員の半分しか乗っておらず、重量オーバーだとは思えない。
> ・改造のためあっさりと転覆し沈没2時間転覆していない。
> ・改造のため下の階層の客室からは脱出が難しい(ほぼ無理?)改造のためというソースはない。3階以下は逃げ遅れたのではという証言はあるが、じっとしていろというアナウンスが原因という報道。
> ・本来の船長が遅刻か何かで代理船長本当だが、遅刻ではなく休暇。
いつもおつかれさまです。一人でも多く助かると良いですね。
勘違いさせて気分を害したのなら後免。ネトウヨとはあなたのことではないんだわ。あなたが聞いた漏れ伝わってきた(あやしい)情報を、2chとかで必死で流している奴らがいるので。
いずれにせよ、救出が進み原因も解明して不幸な事故を繰り返さないようになればいいですね。最終的には正式な事故レポートが出るでしょうから、それまでは恣意的な憶測が飛び交うことは否めません。
まさにその通りだね。「あちらの国だから」で思考停止するのではなくて、きっちり原因究明して他山の石として欲しい。
＞> ・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした＞本当。ただし、定員の半分しか乗っておらず、重量オーバーだとは思えない。重量オーバーじゃなくて、改造のせいで重心が高くなって転覆しやすくなっていたのでは。＃カーフェリーなんだし、むしろ下に乗ってる車が少ない方が、重心が高くなって危険とかありそう。
当初改造っていうから、前後に輪切りにして間に追加の船体を挟むタイプの改造（そういう技術はあるらしい）かと思っていたら、画像を見たら下の方には手を入れずに、最上階にもう1フロアを上乗せする形
韓国内では日本の中古船である事のみ強調報道していそうな。
いえ、日本のニュース番組が強調しています。
写真で見た感じや報道を総合すると、1階：倉庫2階：駐車場3～4階：客室5階：ブリッジだったのが、
5階：ブリッジ＋客室（主に追加したのがここ）になったみたいな雰囲気ですね。＃高校生が船底の方に乗ってたという記述があったので、1階が客室に改装されてた可能性もあるかも。
5階に800トン追加されてただでさえ「頭でっかち」で不安定になっていた所に、今日は乗客や貨物も少なくてその分下が軽くなってて、さらに固定が甘かった荷物が崩れたり自動車の固定が外れたりしてバランスが崩れ、それが引き金になって転覆というこ
どうせ気にする人なんていないと思うけど、チョイ訂正。＞5階に800トン追加総トン数って「容積」なので重さは関係無いんだと。#やけに重いとは思ったんだ
多少は不安定にはなったかもしれんが、これが主原因ってことはなさそう。とすると、やっぱし積み荷の荷崩れかな？
そもそも乗務員が救命胴衣をくばらなかったという情報もニュースにでてましたよね
救命ボートも使われてないのかな。部屋に入ってろと誘導されたとかが本当だとしたら、船員達が先にパニックになってたのかな。安全管理や避難誘導訓練がどうなってたとか気になりますね。
>> ・遅れてたので本来の航路ではないショートカットをして海底の何かに激突?>本当。
これもどうなんでしょう。AISの記録を見ると航路からはあまり外れておらず、急な方向転換をした事で荷物がずれたのが原因、という報道も見かけましたが
必死？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
不幸な事象が重複 (スコア:1)
・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした
・改造のためあっさりと転覆し沈没
・改造のため下の階層の客室からは脱出が難しい(ほぼ無理?)
・本来の船長が遅刻か何かで代理船長
・船員たちは客を誘導せずに脱出
・客は泳げない人がほとんど
・遅れてたので本来の航路ではないショートカットをして海底の何かに激突?
・事故のアナウンスや避難脱出のアナウンスが二転三転?
・日が暮れたら救助即停止?(普通はそうなのかな)
・情報が錯綜し行方不明者数が刻々と増加、死者数も増えてたね(-人-)
日本からは早々に救助支援を申し入れしてるらしいけど反日政策故そのまま受け入れられないらしいってのも不幸な事象かも。
漏れ伝わってきた(あやしい)情報を並べてみました。
台湾の高校生たちは「自ら希望して」日本に修学旅行で来て感動して帰ってたとテレビのニュースで続けて流されてて、わざとじゃないんだろうけどなんだかねぇ。
普段がアレなニュースの多い国だけどさすがに落差がひどくて気の毒だった。
Re: (スコア:0)
ネトウヨって、ホントのことに嘘を混ぜるのがうまいよね。
Twitterやまとめでもこの情報が拡散していて、印象操作が完成しつつある。
> ・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした
本当。ただし、定員の半分しか乗っておらず、重量オーバーだとは思えない。
> ・改造のためあっさりと転覆し沈没
2時間転覆していない。
> ・改造のため下の階層の客室からは脱出が難しい(ほぼ無理?)
改造のためというソースはない。
3階以下は逃げ遅れたのではという証言はあるが、じっとしていろというアナウンスが原因という報道。
> ・本来の船長が遅刻か何かで代理船長
本当だが、遅刻ではなく休暇。
Re:不幸な事象が重複 (スコア:1)
いつもおつかれさまです。
一人でも多く助かると良いですね。
Re: (スコア:0)
勘違いさせて気分を害したのなら後免。ネトウヨとはあなたのことではないんだわ。
あなたが聞いた漏れ伝わってきた(あやしい)情報を、2chとかで必死で流している奴らがいるので。
Re:不幸な事象が重複 (スコア:1)
いずれにせよ、救出が進み原因も解明して不幸な事故を繰り返さないようになればいいですね。
最終的には正式な事故レポートが出るでしょうから、それまでは恣意的な憶測が飛び交うことは否めません。
Re: (スコア:0)
まさにその通りだね。「あちらの国だから」で思考停止するのではなくて、きっちり原因究明して他山の石として欲しい。
Re: (スコア:0)
＞> ・日本の中古船を買って韓国で客室を無理やり増やす改造をした
＞本当。ただし、定員の半分しか乗っておらず、重量オーバーだとは思えない。
重量オーバーじゃなくて、改造のせいで重心が高くなって転覆しやすくなっていたのでは。
＃カーフェリーなんだし、むしろ下に乗ってる車が少ない方が、重心が高くなって危険とかありそう。
当初改造っていうから、前後に輪切りにして間に追加の船体を挟むタイプの改造
（そういう技術はあるらしい）かと思っていたら、画像を見たら下の方には手を入れずに、
最上階にもう1フロアを上乗せする形
Re: (スコア:0)
韓国内では日本の中古船である事のみ強調報道していそうな。
Re: (スコア:0)
いえ、日本のニュース番組が強調しています。
Re: (スコア:0)
写真で見た感じや報道を総合すると、
1階：倉庫
2階：駐車場
3～4階：客室
5階：ブリッジ
だったのが、
5階：ブリッジ＋客室（主に追加したのがここ）
になったみたいな雰囲気ですね。
＃高校生が船底の方に乗ってたという記述があったので、1階が客室に改装されてた可能性もあるかも。
5階に800トン追加されてただでさえ「頭でっかち」で不安定になっていた所に、
今日は乗客や貨物も少なくてその分下が軽くなってて、さらに固定が甘かった荷物が
崩れたり自動車の固定が外れたりしてバランスが崩れ、それが引き金になって
転覆というこ
Re: (スコア:0)
どうせ気にする人なんていないと思うけど、チョイ訂正。
＞5階に800トン追加
総トン数って「容積」なので重さは関係無いんだと。
#やけに重いとは思ったんだ
多少は不安定にはなったかもしれんが、これが主原因ってことはなさそう。
とすると、やっぱし積み荷の荷崩れかな？
Re: (スコア:0)
そもそも乗務員が救命胴衣をくばらなかったという情報も
ニュースにでてましたよね
Re:不幸な事象が重複 (スコア:1)
救命ボートも使われてないのかな。
部屋に入ってろと誘導されたとかが本当だとしたら、船員達が先にパニックになってたのかな。
安全管理や避難誘導訓練がどうなってたとか気になりますね。
Re: (スコア:0)
>> ・遅れてたので本来の航路ではないショートカットをして海底の何かに激突?
>本当。
これもどうなんでしょう。
AISの記録を見ると航路からはあまり外れておらず、急な方向転換をした事で荷物がずれたのが原因、という報道も見かけましたが
Re: (スコア:0)
必死？