アカウント名:
パスワード:
あの時も棋譜に著作権が存在するとかなんとか主張している豪快な方達がいたけど、 未だにその主張は変わってないのかなぁ
その豪快な方達の一人ですが、とくに変わってないですね。ただ、あれからなにか状況変わったんだとしたら、不見識にして知らないので、変えざるを得ないようなことがあったなら教えていただきたく。ぐぐっても新情報のようなものは簡単には見つからず……。
対局が「実演」に当たるというのは私は固そうと見ていますし、実演者の権利範囲を主張されると結構反論に工夫がいりそうな気もしますので。
逆にお聞きしたいですが、そのものが著作物と考えているのか、著作隣接権の複製権侵害と考えているのか、どっちです？ 対局が「実演」に当たるというのは私は固そうと見ていますし、実演者の権利範囲を主張されると結構反論に工夫がいりそうな気もしますので。
なるほど。確かにそこを曖昧にすると難しいですね。
棋譜そのものが著作物ではないと考えています。対局の一連の「手順」が、指している二人の著作物。それが盤面のみの動画であっても棋譜という形での紙での記録であっても棋譜が電子媒体になったとしても、その形は問わず、その著作物の複製であると考えています。小説が原稿用紙に書かれてても口述筆記であったとしても同じであるという点において（著作権の話はこういう「例」の話になりがちで厄介ですが、ここでは例を出さずにはいられませんでした）。
対局はおっしゃる通り実演に当たりそうですね。どこかの棋譜の通りにイケメン俳優二人が指すという実演はあってもいいし、そのときはもとの手順を作成した二人から許諾（著作隣接権の複製の許諾）を得るべきと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
変わってないです (スコア:1)
その豪快な方達の一人ですが、とくに変わってないですね。ただ、あれからなにか状況変わったんだとしたら、不見識にして知らないので、変えざるを得ないようなことがあったなら教えていただきたく。ぐぐっても新情報のようなものは簡単には見つからず……。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:変わってないです (スコア:1)
対局が「実演」に当たるというのは私は固そうと見ていますし、実演者の権利範囲を主張されると結構反論に工夫がいりそうな気もしますので。
Re:変わってないです (スコア:1)
なるほど。確かにそこを曖昧にすると難しいですね。
棋譜そのものが著作物ではないと考えています。対局の一連の「手順」が、指している二人の著作物。それが盤面のみの動画であっても棋譜という形での紙での記録であっても棋譜が電子媒体になったとしても、その形は問わず、その著作物の複製であると考えています。小説が原稿用紙に書かれてても口述筆記であったとしても同じであるという点において（著作権の話はこういう「例」の話になりがちで厄介ですが、ここでは例を出さずにはいられませんでした）。
対局はおっしゃる通り実演に当たりそうですね。どこかの棋譜の通りにイケメン俳優二人が指すという実演はあってもいいし、そのときはもとの手順を作成した二人から許諾（著作隣接権の複製の許諾）を得るべきと思います。
LIVE-GON(リベゴン)