アカウント名:
パスワード:
これブーメランになりかねないですよね。
どこに対してのブーメランですか? これ抗議しているのは中小出版社であって本屋じゃないんですよ。
取次が親会社の書店あるんですけど、その取次から文句言われたりして。トーハンが親会社のブックファースト新宿店とかポイントカード発行してますしねぇ。
前から思うんですけど、再販制度なんてとっとと止めてしまえばいいのに。本に限らないですが保護政策なんてやる気のあるところの足引っ張って脆弱になるだけ。
うーん、やる気の問題なんですかね？大衆向けの娯楽なんかはやる気次第でなんとでもなるのかもしれませんけど、本ってそれだけじゃないわけで。再販制度ってのは対象が狭いニッチな分野について機能する（させたいという意図のある）制度なので、マスマーケティング的な視点だけで再販制度を論じてしまうのはちょっと違うかなぁと感じます。
保護政策ではありますけど、保護したいのは出版社そのものというよりは、そこから出てくる出版物の多様性なわけで、企業としての出版社保護という感じでヘイトが煽られるのは少し残念。
再販制度と出版物の多様性は初耳、素人に教えてくださるとありがたい。面倒ならアンカーだけでいいです。
ほぼ同じ内容の本が文庫とか電子書籍とかの形態ごとに値段が違ってるのは多様性越えて既に再販制度が機能していないように見えるけど、素人だからそう見てしまうんでしょうね。
業界も色々大変だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ブーメラン (スコア:1)
これブーメランになりかねないですよね。
Re: (スコア:0)
どこに対してのブーメランですか? これ抗議しているのは中小出版社であって本屋じゃないんですよ。
Re: (スコア:0)
取次が親会社の書店あるんですけど、その取次から文句言われたりして。
トーハンが親会社のブックファースト新宿店とかポイントカード発行してますしねぇ。
前から思うんですけど、再販制度なんてとっとと止めてしまえばいいのに。
本に限らないですが保護政策なんてやる気のあるところの足引っ張って脆弱になるだけ。
Re: (スコア:0)
うーん、やる気の問題なんですかね？
大衆向けの娯楽なんかはやる気次第でなんとでもなるのかもしれませんけど、本ってそれだけじゃないわけで。
再販制度ってのは対象が狭いニッチな分野について機能する（させたいという意図のある）制度なので、
マスマーケティング的な視点だけで再販制度を論じてしまうのはちょっと違うかなぁと感じます。
保護政策ではありますけど、保護したいのは出版社そのものというよりは、そこから出てくる出版物の多様性なわけで、
企業としての出版社保護という感じでヘイトが煽られるのは少し残念。
Re:ブーメラン (スコア:1)
再販制度と出版物の多様性は初耳、素人に教えてくださるとありがたい。
面倒ならアンカーだけでいいです。
ほぼ同じ内容の本が文庫とか電子書籍とかの形態ごとに値段が違ってるのは多様性越えて既に再販制度が機能していないように見えるけど、素人だからそう見てしまうんでしょうね。
業界も色々大変だ