アカウント名:
パスワード:
要件定義 ↓プログラミング／設計／ユニットテスト／結合しての動作確認 ↓ ↓結合テスト、リグレッションテスト 基本設計／詳細設計書作成 ↓受入テスト
かなあ。参考： http://web.archive.org/web/20080803072849/www.biwa.ne.jp/~mmura/Softwa... [archive.org]
> V字モデルは「机上の空論」って奴だと思う。
この考えの元になった部分って、まだ概念も何も無い時代に、現場がどうにかしようとして他分野でやってることとか参考に持ち込んだのですけどねーまぁ、全部に賛同するわけではないですが、テストのやり方を考えるとき有用な考えのひとつだとは思ってます
そりゃ、テスト（V字モデルで言うと右側）を軸として議論すれば、「何が（仕様で）正しいか」については「終わった」事としてくり込め、「捗る」かも知れないけど、
それで、自動的に「正しいか」が湧き出して来るとも思えません。
自分が気にしているのは、左の1番下辺りの事です。
単に空論ってところを突っ込んだだけで、そこを議論したわけじゃないんですけどね下3つの部分に関してはいろいろ議論があるのは理解してます
うちもTDDなので、ある意味大体元の方に沿っているといえば沿っていますし、沿っていないといえば沿っていないわけでまぁ、全体的に言いたいこともわかるのですが、TDDやってるとやっぱり詳細設計が上になるのかなと感じます
いっその事、TDDが詳細設計を乗っ取ってしまうのも手かと。
テスト設計の書き方に基づく詳細設計なら十分あり得るかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
V字モデルねえ．．．． (スコア:0)
要件定義
↓
プログラミング／設計／ユニットテスト／結合しての動作確認
↓ ↓
結合テスト、リグレッションテスト 基本設計／詳細設計書作成
↓
受入テスト
かなあ。
参考： http://web.archive.org/web/20080803072849/www.biwa.ne.jp/~mmura/Softwa... [archive.org]
Re: (スコア:0)
> V字モデルは「机上の空論」って奴だと思う。
この考えの元になった部分って、まだ概念も何も無い時代に、現場がどうにかしようとして他分野でやってることとか参考に持ち込んだのですけどねー
まぁ、全部に賛同するわけではないですが、テストのやり方を考えるとき有用な考えのひとつだとは思ってます
Re: (スコア:1)
そりゃ、テスト（V字モデルで言うと右側）を軸と
して議論すれば、「何が（仕様で）正しいか」に
ついては「終わった」事としてくり込め、「捗る」
かも知れないけど、
それで、自動的に「正しいか」が湧き出して来る
とも思えません。
自分が気にしているのは、左の1番下辺りの事です。
Re: (スコア:0)
単に空論ってところを突っ込んだだけで、そこを議論したわけじゃないんですけどね
下3つの部分に関してはいろいろ議論があるのは理解してます
うちもTDDなので、ある意味大体元の方に沿っているといえば沿っていますし、沿っていないといえば沿っていないわけで
まぁ、全体的に言いたいこともわかるのですが、TDDやってるとやっぱり詳細設計が上になるのかなと感じます
Re:V字モデルねえ．．．． (スコア:1)
いっその事、TDDが詳細設計を乗っ取ってしまうのも手かと。
テスト設計の書き方に基づく詳細設計なら十分あり得るかと。