パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

海に浮かぶ原子力発電所」記事へのコメント

  • 地震・津波に対してはこれ以上ないほど強いだろうし、テロへの防備についても
    今より下がるとは思えない(遠洋に設置するわけでもなし)ので良いと思う。

    ただ、原子力発電所共通の問題として、「50年後には非常に厄介な粗大ゴミになる」
    という点が、矢張りひっかかる。

    海に浮かぶ巨大なゴミ、しかも電力やらマンパワーやらを常に喰い続けて、
    目を離すと最悪メルトダウンする。

    こんな疫病神、営利企業である電力会社が、本当に廃炉まで面倒みてくれるのか?

    しかもコレが稼働する頃には、今陸地にある原子力発電所は、大半が
    廃炉作業中のはずなんだが……。

    • by Anonymous Coward on 2014年04月21日 15時28分 (#2586218)

      というか
      陸上で被害を受けるようなレベルの津波だったら海上でも甚大な被害になると思うんだが

      親コメント
        • by Anonymous Coward

          船とかとサイズ違いますよ
          そもそも地震の津波じゃ移動する余裕すらないわけで

          • by Anonymous Coward
            だから元から沖合に作るんですよ。
      • by Anonymous Coward
        一定以上沖合であれば水位が上昇>下降する程度で済むから。
        • by Anonymous Coward

          上昇下降って言っても限度があるぞ。
          この前の大津波は沖合いですら5mも一気に上昇したから
          波が横から当たってたら大きな船でもひっくり返ってたよ。
          沖合いに避難した船だって波に対して船を立てて対応してたぐらいだよ。

          致命的な大津波を甘く見すぎです。

          • by Anonymous Coward
            えっと、むしろ船(というか大型浮体式構造物)を甘く見過ぎです。
            5mの波高とか津波でなくても食らう高さです。そんなので被害受けてたらタンカー沈みまくりです。 (もちろん対処法と運が悪いと事故る可能性も0ではないです)

            ちなみに三井が作ってるメガフロートは有義波高10mでも維持できる作りになってます。
            巨大波だとその範囲を余裕で越えたりするので、沖合ってのも良し悪しではあるんですけどね。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...