パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「実在児童を用いたポルノ」を「児童性虐待記録物」と呼ぶよう要請するキャンペーン」記事へのコメント

  • by s02222 (20350) on 2014年04月22日 18時31分 (#2587079)
    もっとシンプルに、児童虐待記録物でいいんじゃないか?
    • by s02222 (20350) on 2014年04月22日 18時36分 (#2587085)
      ああ、性を取っ払うと、おしんみたいな、虐待に近い描写が含まれる作品がヒットする可能性が出てくるのか。だから、撮影時に虐待が行われたかどうかとかでもなく、目的が性的なものかどうかで区別しようとするわけか。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      元記事にある大阪府の「子どもの性的虐待の記録」って表現の方が判りやすくていい気がする。
      このキャンペーンの趣旨には賛成だけど、「児童性虐待記録物」はちょっとお堅すぎて逆に伝わりにくいような。

      「児童ポルノ」の語感のよさが最大の敵?これぐらい言い易い言葉だと普及しそう。
      「虐待ポルノ」とかはどうだろう?子供を示す語句が入んないと駄目かな?

      • by Anonymous Coward

        そこがこの主張が完全に間違っている点なんですけど、大阪府青少年健全育成条例の「子どもの性的虐待の記録」の定義は「児童ポルノ」の定義を完全に包含していません。
        「子どもの性的虐待の記録」の定義は次のようになっており、

        (1) 刑法(明治40年法律第45号)第176条から第178条の2までの規定に該当する行為
        (2) 児童福祉法(昭和22年法律第164号)第34条第1項第6号に掲げる行為
        (3) 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律第2条第2項に規定する児童買春
        (4) 児童虐待の防止等に関する法律(平成12年法律第82号)第2条第2号に掲げる行為及び同法第3条の虐待
        (5) 第34条

        • by Anonymous Coward

          そもそも職員はここでいう児童ポルノがすべからく虐待行為の末に制作されたモノだと思ってるのでしょうかね?

          #そもそも、「ポルノ」と「虐待」の言葉が極めてあいまいに使われているのはいかがなものか。双方合意の上での商業作品とかカバーできんのかね?

        • by Anonymous Coward

          13歳から18歳だと、同意を得ていればいいのか?

    • by Anonymous Coward

      むしろ「児童」って要るんですか?
      性的虐待は大人に対しても駄目だと思うんですが。

      • by northern (38088) on 2014年04月22日 21時58分 (#2587256)

        大人なら自己責任で、マゾ属性の人も許容されるってことかもね

        親コメント
      • by s02222 (20350) on 2014年04月23日 1時46分 (#2587355)
        大人の場合は、性的虐待されている演技で撮影されたフィクションなら問題ない。完全な演技でなくても、映画なんかでは役作りのために奥歯を抜くような極端な例もあることを思えば、本人の同意の下であれば実際に苦痛を伴う撮影でも問題ないのかも知れない。
        親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...