パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CDの父、大いに語る」記事へのコメント

  • 収録されているCDの音質そのものが低くなっているというのは知りませんでした。
    自分もどちらかといえば「聞ければいいや」型なのでえむぴー3で頓着無く聞いています。(音質が劣るのは十分認識してますが‥‥‥)
    かつて友達に「少しは音質にこだわれよ」と言
    • いわゆる、音楽用のメディアは単純に著作権保障費が含まれているだけで、その他のメディアと変わらないですよ。
      ただ、メディアの品質によって音質は、確実に左右されますし、CD-Rということを考えると、ドライブや書き込み速度によっても音質はかなり変わります。
      音楽用メディアかどうかよりも、いかにエラーレートの少ない高品質なメディアを選ぶという事のほうが重要なんです。

      ためしに同じ曲を等倍と24倍くらいの速度で2枚焼いて聞き比べると、素人耳にもわかるくらい音質が変わります。
      速く焼けば焼くほどエラーが多くなるので、D/Aコンバータに行く電圧が低くな
      --
      ------ 「俺は死ぬまで詩を謳い戦場を駆けまわるのだ」(曹操/蒼天航路)
      • ためしに同じ曲を等倍と24倍くらいの速度で2枚焼いて聞き比べると、素人耳にもわかるくらい音質が変わります。
        速く焼けば焼くほどエラーが多くなるので、D/Aコンバータに行く電圧が低くなるので、音質が落ちるようになります。

        昔の遅いドライブで最近の高速対応メディアに焼くとかえって音質が落ちるとのこと。
        元記事からたどれる関連記事のCD-Rの「音」を考える:48倍速メディアの音は、なぜ悪いのか [zdnet.co.jp]にありました。

        親コメント
        • 三菱化学のように、低速用と高速用を両方出してくれると、使い分けができて安心できるのですが、
          他のメーカーがやらないのは、記録品質の低下を問題にする人が少ないからなのか、
          1種類で全域カバーできるという自信がよほどあるからなのか。

          もし、きちんと考えられているのならば、
          音楽用メディアは低倍速(1~4倍速程度)で高品質に書き込めるようにチューニングしているでしょうから、
          音楽用メディアはデータ用より音が良い、という俗説も根拠のないことではないのかも知れません。

          #4倍速ドライブが現役なので、低速用メディア希望。
          親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...