パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

6月2日より4Kの試験放送開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年04月28日 12時49分 (#2590049)

    >4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます
    編集耐性が上がるのだから。
    フルHDをトリミングすればその時点でフルHDの分解能は無いからな。

    • Re:そりゃ当たり前 (スコア:5, すばらしい洞察)

      by miyuri (33181) on 2014年04月28日 13時08分 (#2590076) 日記

      http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/24/news189.html [itmedia.co.jp]

       映像の符号化方式は、現在のH.264比で約2倍の圧縮率を持つH.265/HEVC(High Efficiency Video Coding)。

      昨年のデモンストレーションでは、
      http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1312/26/news111.html [itmedia.co.jp]

      今回の映像はビットレートが35Mbps程度で、

      現行のビットレートは
      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9C%B0%E4%B... [wikipedia.org]

      最大24Mbps

      とかナントカ。
      高画質なのは当然。

      親コメント
    • by Super KUMASAN (34209) on 2014年04月28日 13時05分 (#2590069)

      > 4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます

      画質はフォーマットだけで決まるのではありません。
      たとえば、

      ・使用機材が通常のものより高品質

      かもしれませんし、

      4Kだから余計に「高画質でなければならない」というプレッシャーが働いて、

      ・たくさん予算を使えたり、
      ・スタッフに気合が入ったり、

      という効果が働くかもしれませんし。

      親コメント
      • >・使用機材が通常のものより高品質

        まだHD放送がそんなに普及してない頃、国際放送機器展に行ったんですが、もうびっくりしました。
        放送用・業務用HDカメラ撮ったばかりの無圧縮HD映像や、編集用ビットレートの映像が当然溢れてる。
        もう画面がみずみずしいと言うか、地デジ放送がもう汚く見えてしょうがなかったです。

        他にもSDで撮った映像と、HDで撮ってSDに縮小した映像は、後者の方が綺麗に見えます。
        解像感が後者の方が高いんですね。
        SDで十分なレンズや画像素子よりも、HDに耐えられるレンズや素子の方が高周波数成分持ってる。

        --
        TomOne
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        そして作業量に予算取られて肝心のコンテンツが微妙な事に・・・
      • by Anonymous Coward
        そして、3Kより過酷な現場になるんですね
    • by Anonymous Coward

      現状の地上波TV放送なんかでもHDとか言いながら1440×1080iだったり
      その手抜き表示で更にビットレートをケチっていたりと
      その辺に普通にあるHD対応表示装置が備える性能を
      十分発揮出来るだけの映像ソースになってない訳だからねえ

      • 1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うから、フルに性能を発揮してくれれば
        それでいいのにと思うけど、こういうことをやって行かないと研究費が出ないとかメーカーが儲からないんだろうね。

        コロコロ規格が変わるのはユーザーにとってはいい迷惑だけど。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うから
          どのメーカーのTVがそういう日本の放送規格に存在しない放送波を受信・デコード・表示機能を持っているのか後学のために教えていただけないでしょうか?

          • 今時の「国産大手家電メーカー」のテレビは、DLNAプレイヤー機能を持つのが普通で、そっちだとH.264なHD映像再生もできたりしますから。機能的にはともかく、性能的には、「H.264 1920x1080 60p」を表示できる機種は多いでしょう。
            まあ、放送規格にないので「受信・デコード・表示機能」のうち「受信」は無理ですが、ファームアップぐらいで対応できそうです。

            #2011年購入なうちのBRAVIA は、H.264 LEVEL4(1920x1080 60i/30p)は再生できてます。
            #PS3 Media Server の設定ファイルを信じるなら、BRAVIAは2012年モデルまではLEVEL4.1(1920x1080 60i)まででLEVEL 4.2(1920x1080 60p)非対応、
            #2013年モデル(KDL-W???)からは、H.264 LEVEL 4.2(1920x1080 60p)に対応してるらしい。

            親コメント
          • アクトビラビデオフルに対応しているテレビだと対応してるよ。
            だいぶ前から対応しているテレビは多いと思ってたけど。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            ARIBにH.264/AVCの放送規格がありますが何か?

            • by Anonymous Coward

              それはCS用(スカパープレミアム)では?

              地上デジタル・BS・110度CS(スカパー)はすべてMPEG2です.
              そのため普通のテレビにH264のデコーダを搭載する必要は基本的にはありません.

              唯一,放送でH264使っているのはスカパープレミアムサービスで,プレミアムサービスは専用チューナ必須です.

          • by Anonymous Coward

            日本以外の海外で採用している地デジ規格(地デジver2みたいなもの)ではH.264を採用しているので、チップも共通化してそうだけどね

      • HDの定義が水平解像度700本以上とかなので、極端な話10x720でもHDには入る…

        さらにTVアニメは1280x720/24pで製作されてたり、
        ゲームでも1280x720/30pのモードで動いてるのもあったりするので、
        1440x1080/60iでも大抵は気にならないかなと

        --
        TomOne
        親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...