パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

6月2日より4Kの試験放送開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます
    編集耐性が上がるのだから。
    フルHDをトリミングすればその時点でフルHDの分解能は無いからな。

    • by Super KUMASAN (34209) on 2014年04月28日 13時05分 (#2590069)

      > 4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます

      画質はフォーマットだけで決まるのではありません。
      たとえば、

      ・使用機材が通常のものより高品質

      かもしれませんし、

      4Kだから余計に「高画質でなければならない」というプレッシャーが働いて、

      ・たくさん予算を使えたり、
      ・スタッフに気合が入ったり、

      という効果が働くかもしれませんし。

      親コメント
      • >・使用機材が通常のものより高品質

        まだHD放送がそんなに普及してない頃、国際放送機器展に行ったんですが、もうびっくりしました。
        放送用・業務用HDカメラ撮ったばかりの無圧縮HD映像や、編集用ビットレートの映像が当然溢れてる。
        もう画面がみずみずしいと言うか、地デジ放送がもう汚く見えてしょうがなかったです。

        他にもSDで撮った映像と、HDで撮ってSDに縮小した映像は、後者の方が綺麗に見えます。
        解像感が後者の方が高いんですね。
        SDで十分なレンズや画像素子よりも、HDに耐えられるレンズや素子の方が高周波数成分持ってる。

        --
        TomOne
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        そして作業量に予算取られて肝心のコンテンツが微妙な事に・・・
      • by Anonymous Coward
        そして、3Kより過酷な現場になるんですね

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...