アカウント名:
パスワード:
> 親機となる教諭の端末を介して各生徒が自分の端末にダウンロードする手順だが、> ソフトの容量が大き過ぎて授業時間中に処理が終わらなかったり、エラーとなって> 処理が中断されたりするという。
Windows7や8の同時接続数の上限は20個までに制限されているので、この上限に引っかかったのかな？CIFSかhttpのどちらでダウンロードするようにしていたのだろうか。
Wi-Fiだと同時に大量のアクセスがあると遅くなりませんか？今ってクラスの人数は何人くらいなんでしょう。11acのMU-MIMOが使えるようにならないと厳しいような。
教師の端末と生徒の端末間もWi-Fiじゃないの？まさかIrDAやBluetooth、はたまた有線なんですか？
教室というのはある意味特殊な空間とも言えます。
なにせ、あの人密度でほぼ全員PC(=無線LAN機器)を使い、さらに常時接続しっぱなしになる上、みんながほぼ同時に同じ事をするので、せーのでドンって感じで誰も通信出来ない状況になります。
これで情報機器がさらに一般化してくると（大学などでは既にその傾向が見られますが）、これにスマホが加わり、ノート代わりのタブレット（個人所有分）も入ってきて、無線LAN的にはあり得ないような状況になってきます。
MU-MIMOにはこのような特殊な空間における解決策の一つとして、非常に期待しているのですが、さて、いつ頃から市場にでるでしょうか。。。
教諭の端末を介してってあるので、プロキシとして外部接続を中継してたのかもしれませんね。接続数制限のないNASに資料を入れておいて、そこに取りにいくよう指示すれば、まだマシだったと思います。
大量接続を想定しているくせに SUS も用意していないのかな。個人用だから各自で勝手にやれという方針か。
その前に WiFiで30～40同時通信って無茶なんじゃない？さらには同じ時間に隣のクラスでも同じ事やってるんだしさ。あの狭いスペースで数百人がチャイム合図に同時接続するんだよ？
えっ？Bluetooth？それこそ無茶を通りこして無謀だし・・・
私が関わってる大学での情報処理の演習では、１２０人同時接続ですね。って言っても演習室にアクセスポイント５台なんで、一台辺りは２４人ですけど。演習課題は学内のサーバーに置いてあって、チャイムを合図に１２０人が一斉に見に行きます。トラブルがまったくないとは言わないけど、まぁなんとかなってます。
こんなとこ、多いんじゃないですかね？ 大手 SIer ならどこも、なんかしらの導入事例を持ってると思ってましたけど、佐賀のでは勝手が違ったんですかねぇ。
認証情報程度ならいけると思いますけど....コンテンツのダウンロードとかもあるしね。あと、管理サーバーの管理系のネットワークセグメントと、生徒が使う一般ネットワークセグメントわけとかないと、ネットワークトラフィック使い切っちゃうと、管理系ツールもうごかなくなる可能性ありますよ。MacOSX Serverで学校情報システムつくってたところが、生徒がYouTubeとか重いコンテンツアクセスしだすと、管理ツールすらも動きにくくなってこまってるという事例をみたことがあります。
素人計算で、教員PCが無線100Mbpsとして、生徒30人で約3Mbps。50分で1.1GB。動画あるらしいし、無線じゃ無理だろうな。
授業での一斉配信を前提に考えるなら、配信システムはこさえる必要があったでしょう。UDPとかマルチキャストとか、いろいろ考える事があっただろうに。
学校側も2週間も時間掛けずに、USBメモリ買って来ればいいのにね、1クラス分で良いはずだし。
この問題は県教委がSIerを使わずに、各教材毎に個別契約した事で、誰も面倒見る人が居なかったからじゃないの？普通ならそこが責任払いで、死ぬ気で対応するはず。ど素人でも、まずは1クラスだけ事前にテストさせて下さいって、お願いする案件でしょ。
ど素人でも、まずは1クラスだけ事前にテストさせて下さいって、お願いする案件でしょ。
学校でのタブレットPC導入って、既に総務省やらで何校も実証実験を行って、実績あるはずなんですよね…こんな初っ端でトラブルって、今回はそういうのを導入したんじゃないんでしょうか？だとしたらあまりにも無謀というか、甘く考えすぎというか…。
全く同じデータならP2Pでもいいような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Windows7や8の同時接続数の上限は20個まで (スコア:1)
> 親機となる教諭の端末を介して各生徒が自分の端末にダウンロードする手順だが、
> ソフトの容量が大き過ぎて授業時間中に処理が終わらなかったり、エラーとなって
> 処理が中断されたりするという。
Windows7や8の同時接続数の上限は20個までに制限されているので、この上限に引っかかったのかな？
CIFSかhttpのどちらでダウンロードするようにしていたのだろうか。
Re:Windows7や8の同時接続数の上限は20個まで (スコア:2)
それより、何故Wi-FiのAP設置して生徒用単独でDL出来るようにしなかったのか・・・・。
そうすれば授業までにDLしておくようにで済んだと思うが。
Re: (スコア:0)
Wi-Fiだと同時に大量のアクセスがあると遅くなりませんか？
今ってクラスの人数は何人くらいなんでしょう。
11acのMU-MIMOが使えるようにならないと厳しいような。
Re: (スコア:0)
教師の端末と生徒の端末間もWi-Fiじゃないの？
まさかIrDAやBluetooth、はたまた有線なんですか？
Re: (スコア:0)
教室というのはある意味特殊な空間とも言えます。
なにせ、あの人密度でほぼ全員PC(=無線LAN機器)を使い、さらに常時接続しっぱなしになる上、
みんながほぼ同時に同じ事をするので、せーのでドンって感じで誰も通信出来ない状況になります。
これで情報機器がさらに一般化してくると（大学などでは既にその傾向が見られますが）、
これにスマホが加わり、ノート代わりのタブレット（個人所有分）も入ってきて、無線LAN的には
あり得ないような状況になってきます。
MU-MIMOにはこのような特殊な空間における解決策の一つとして、非常に期待しているのですが、
さて、いつ頃から市場にでるでしょうか。。。
Re:Windows7や8の同時接続数の上限は20個まで (スコア:2)
教諭の端末を介してってあるので、プロキシとして外部接続を中継してたのかもしれませんね。
接続数制限のないNASに資料を入れておいて、そこに取りにいくよう指示すれば、まだマシだったと思います。
Re: (スコア:0)
大量接続を想定しているくせに SUS も用意していないのかな。
個人用だから各自で勝手にやれという方針か。
Re: (スコア:0)
その前に WiFiで30～40同時通信って無茶なんじゃない？
さらには同じ時間に隣のクラスでも同じ事やってるんだしさ。
あの狭いスペースで数百人がチャイム合図に同時接続するんだよ？
えっ？Bluetooth？それこそ無茶を通りこして無謀だし・・・
Re:Windows7や8の同時接続数の上限は20個まで (スコア:1)
私が関わってる大学での情報処理の演習では、１２０人同時接続ですね。って言っても演習室にアクセスポイント５台なんで、一台辺りは２４人ですけど。演習課題は学内のサーバーに置いてあって、チャイムを合図に１２０人が一斉に見に行きます。トラブルがまったくないとは言わないけど、まぁなんとかなってます。
こんなとこ、多いんじゃないですかね？ 大手 SIer ならどこも、なんかしらの導入事例を持ってると思ってましたけど、佐賀のでは勝手が違ったんですかねぇ。
Re:Windows7や8の同時接続数の上限は20個まで (スコア:1)
認証情報程度ならいけると思いますけど....コンテンツのダウンロードとかもあるしね。
あと、管理サーバーの管理系のネットワークセグメントと、生徒が使う一般ネットワークセグメントわけとかないと、ネットワークトラフィック使い切っちゃうと、管理系ツールもうごかなくなる可能性ありますよ。MacOSX Serverで学校情報システムつくってたところが、生徒がYouTubeとか重いコンテンツアクセスしだすと、管理ツールすらも動きにくくなってこまってるという事例をみたことがあります。
Re: (スコア:0)
素人計算で、教員PCが無線100Mbpsとして、生徒30人で約3Mbps。50分で1.1GB。
動画あるらしいし、無線じゃ無理だろうな。
授業での一斉配信を前提に考えるなら、配信システムはこさえる必要があったでしょう。
UDPとかマルチキャストとか、いろいろ考える事があっただろうに。
学校側も2週間も時間掛けずに、USBメモリ買って来ればいいのにね、1クラス分で良いはずだし。
この問題は県教委がSIerを使わずに、各教材毎に個別契約した事で、誰も面倒見る人が居なかったからじゃないの？
普通ならそこが責任払いで、死ぬ気で対応するはず。
ど素人でも、まずは1クラスだけ事前にテストさせて下さいって、お願いする案件でしょ。
Re: (スコア:0)
ど素人でも、まずは1クラスだけ事前にテストさせて下さいって、お願いする案件でしょ。
学校でのタブレットPC導入って、既に総務省やらで何校も実証実験を行って、実績あるはずなんですよね…こんな初っ端でトラブルって、今回はそういうのを導入したんじゃないんでしょうか？だとしたらあまりにも無謀というか、甘く考えすぎというか…。
Re: (スコア:0)
全く同じデータならP2Pでもいいような。