「総務省推計、日本の総人口に占める子供の割合は12.8%、65歳以上は25%を超える」記事へのコメント

未曾有の事態

[Anonymous Coward]

特に若者の所得が減ってしまっており
子育てにかけられる金が、歴史上類を見ないほど少ない。

老人は、死にたくても無理やり生かされるほど金が余ってるのにね。。。

Re:

[Anonymous Coward]

わざと心にもない事を書き殴って
みんなからの反論を集めて
胸をスッとさせる遊びですか？

俺もたまにそうやって遊ぶけど、
最近のスラドのみんなはそんなにノリ良くないよ。。。

Re:

[Anonymous Coward]

反論？あるかな
老人優先社会なのは明らかだしなー

Re:

[Anonymous Coward]

> 老人優先社会なのは明らかだし

まさか本気でそう思ってる？

Re:未曾有の事態

[Anonymous Coward]

都予算
シルバーパス：160億円
認証保育所：32億円
不妊治療：25億円

都の保育所待機児童数：8000人超

Re:未曾有の事態

[aruto250 (21874)]

いやもう本当にこれに尽きます。
国が、自治体が、どこを向いているかは予算を見れば分かるというか。
少子化問題といいつつ、自分には関係ないと思っていることが如実に表れているんではないでしょうかね。

Re:

[Anonymous Coward]

単に票を老年世代がたくさん持ってることの裏返しです。
残念ながら、日本は3年ほど前に現役層が老年層の数を上回れないことが確定しました。
よって、国の財政が破綻するまで老人優先の政策が取られるのです。

今の制度を維持すると、数十年後には今の３倍ほどの税金が必要になります。
概ね収入の８割強が持ってかれる状況では、さすがに暴動がおこるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ自治体の予算は国の財布だからな、国は制度を作って金も集めるが、実際に払うのは自治体

Re:未曾有の事態

[Emc2 (14960)]

どこだったかな、「参院の議員定数は年齢別に一定数ずつにしよう」とかそんな感じの提案があって興味深かったなあ。
あるいは投票権の方を選挙権者の年齢別平均余命に応じて加重するとか。

憲法は選挙権の平等は要求しているけれど、それは平等を実現するために必要な裁量をすることを阻害していない、とか何とか。
#でなきゃ人口比で5倍とか6倍の不平等を「地域代表としての裁量」として合憲判決が出てたことを説明できない。
#地域代表がありなんなら年齢別代表でもいいじゃないか、論だったかな？

##問題は、その制度改造って今の議員にやらせたら絶対まとまらないよね、という…

--
RYZEN始めました