パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

双葉町、美味しんぼの「鼻血描写」に正式に抗議」記事へのコメント

  • 双葉町が主張している事実は

    「現在、原因不明の鼻血等の症状を町役場に訴える町民が大勢いるという事実はありません。 」

    なのだが、限定がおかしすぎて、ちょっと哀れを誘う。

    (1)なんで「現在」なの? 「当時」が問題なのでは?

    (2)「大勢いる」の否定だから「小数ながらいる」という事実を認めたような文章になっている。3年も経っているのに、もし、「現在、原因不明の鼻血等の症状を町役場に訴える町民が」小数ながらいるとしたら、驚きだ。

    (3)「町役場に訴える町民」という限定も悲しい。町役場に訴えるより前に、医療機関に訴えるのが普通だろう。
    • この手の文章や抗議文は,範囲を限定することに意味が有ると思います.

      「現在、原因不明の鼻血等の症状を町役場に訴える町民が大勢いるという事実はありません。 」という状況に対して
      鼻血描画が不適切だ,という抗議文ですから,

      1),2),3)のようなアホな指摘にたいしては「そんな話はしてない.よく抗議文を読め」と一蹴できます.

      親コメント
    • (1) 漫画の内容が現在の話だからだと思いますが。
      (2) 漫画の主張の「大勢いる」を単に否定しただけでしょう。
      「少数いるのか」はわからないと答えるのが論理的。
      (3) 町役場が主体となって健康管理・検査を行っていれば不自然ではないですが、実際のところは知らん。

      --
      svn-init() {
        svnadmin create .svnrepo
        svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
      }
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      そもそもほぼ多くが避難区域かつ立ち入り禁止で住民も逃げてるだろうに、どうやって役場に訴えろというのか
      双葉町に取材していない(キリッ
      とかそもそも入れんだろうになにいってたんだこいつとしか

      というかまだ役場があったことに驚いたわ
      税収もないだろうにどうやって糞高い人件費の公務員を維持してるんだろう
      • by Anonymous Coward

        ふつー、役場に問い合わせますよね?
        元市長だけじゃなくて現市長や職員にも話ききますよね?

        なにいってんの、おまえ?

        • by Anonymous Coward

          検査とか治療とかしてくれる可能性が高いなら連絡するかもしれんが、単に村八分されるだけの可能性の方が高いなら連絡しないんじゃね?

          • by Anonymous Coward

            >単に村八分されるだけの可能性の方が高いなら連絡しないんじゃね?
            脳内乙

        • by Anonymous Coward

          いや美味しんぼの取材の話だと思いますが。
          前双葉町長の話とかいってたり、綿密な取材を行った結果と言いながら、現市長にも役場にも取材がない。
          「綿密な取材」とはなんなのか。

    • by Anonymous Coward

      これはお役所的な言い回しというか、
      「厳密に調査したわけでは無いけれども、美味しんぼで描かれた事が起こっていないのは確かだ」
      という意味だよね。
      現在か当時かってのもさ、「現時点でそういう報告が無い」わけだから、事故発生から今までの間ってこと。

      少数いるかどうかは言及していないから肯定も否定もしていない。単に確認してないって事だろう。
      そもそも少数なら別に異常では無いしな。放射線関係なく、なんかの病気の初期症状でもあるだろうし。
      まあ、大勢いるんなら町で噂になるだろうし、当然役場にも聞こえてくるはず。

    • by Anonymous Coward

      >(1)なんで「現在」なの? 「当時」が問題なのでは?

      普通の読解力を持った日本人であれば「現時点までに報告が上がってきている」と読み解くものだが。
      なんで文章を書いたその瞬間だけを切り取って説明することに価値があると思ったの?

      >(2)「大勢いる」の否定だから「小数ながらいる」という事実を認めたような文章になっている。3年も経っているのに、もし、「現在、原因不明の鼻血等の症状を町役場に訴える町民が」小数ながらいるとしたら、驚きだ。

      普通の読解力を持った日本人であれば、「”大勢いると言う主張”に対する全否定」と捉えるものだが。
      なぜ「大勢」と言う部分”のみ”を文章から切り出しても論理構成が壊れないと思ったの?

      >(3)「町役場に訴える町民」という限定も悲しい。町役場に訴えるより前に、医療機関に訴えるのが普通だろう。

      事実として医療機関にそのような報告があがっていれば町を通じて国に情報が上がる仕組みになっているのだが。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...