アカウント名:
パスワード:
小学館側は綿密な取材が正しい結論を導いているような言い方だけど、綿密な取材っていえば免罪符になる訳ではないよ。取材した母数が明らかに少なそうに思える。
とりあえず、その「実在の医師」を徹底的に調査すれば影響の有無は分かるはず。(っていうか医師なのにずんぶん軽率な事をいうもんだな…)
無知な人間が思いこみだけでどんなに取材しても、非科学的な「オレサマ主張」しか出てこないのは当たり前ですね。非科学的な「オレサマ主張」を「真実」として出版することを小学館が行っているということはまあよくあることですが、当然批判されてもおかしくない事です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:3, すばらしい洞察)
小学館側は綿密な取材が正しい結論を導いているような言い方だけど、綿密な取材っていえば免罪符になる訳ではないよ。
取材した母数が明らかに少なそうに思える。
とりあえず、その「実在の医師」を徹底的に調査すれば影響の有無は分かるはず。
(っていうか医師なのにずんぶん軽率な事をいうもんだな…)
Re:綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:1)
無知な人間が思いこみだけでどんなに取材しても、非科学的な「オレサマ主張」しか出てこないのは当たり前ですね。
非科学的な「オレサマ主張」を「真実」として出版することを小学館が行っているということはまあよくあることですが、
当然批判されてもおかしくない事です。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。