パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ポケモン新作の発表で「非公認改造版ゲーム」の是非が話題に」記事へのコメント

  • そーゆー遊び方楽しみ方もアリだよね、とゲーム好きが高じてゲーム開発の仕事をしている俺は思う。
    オレの会社の法務部はそうは思わないかもしれないが。

    • アリって言えばアリだと自分も思う。
      でもWebで大っぴらに配布してんのはどう考えてもダメだろ。

      この件の場合、元になったゲームそのものを配布してるわけでもなく、
      金取ってるわけでもないようなので、
      こっそりやってるくらいなら黙認される可能性はあるだろうな、とも思う。

      でも、まあ、出るとこ出たらたぶん黒確定だろうね。
      ゲームが映画の著作物であり、改造によって同一性保持権の侵害になる。
      って判例もあるわけだし。

      • by Anonymous Coward on 2014年05月09日 22時25分 (#2597620)

        売らなきゃいいじゃんってのは同意
        でも、こっそりやれっていうのは賛同できないかなぁ

        悪意でなく作品愛からくるものなら大っぴらにやるからこそ
        その作品だって盛り上がっていくもんだろうし

        あと同一性保持権って著作者人格権の一種だけど
        改変物を原作者オリジナルと全く同じ内容と騙る、或いは誤解させると

        原作者としては「オレはこんな内容の作品は作ってない!」ってな具合で著作者人格権の侵害だから同一性保持権の侵害とするのも理解できるけど
        パロディと分かりきってるものを著作者人格権の侵害つまり同一性保持権の侵害とするのはどうなのよって思うんだよね
        確か一審では侵害じゃないってなったんでしょ?

        パロディ作品を見たユーザーが「ああ、この作者ってこんなもん作ってのかよ」ってなるとは思えんのだけど。別人の作品なんだから

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2014年05月09日 23時31分 (#2597658)

          パロディと分かりきってるものを著作者人格権の侵害つまり同一性保持権の侵害とするのはどうなのよって思うんだよね

          とりあえず、ときメモとデッドオアアライブでは、どっちも最高裁に棄却されてメーカー勝訴に終わってますな。

          親コメント
        • 規模やパロディの方向性にも依るんだけど、
          そのパロディを見た人にとって、オリジナルの印象が変わってしまうので、
          権利としては必要だと思います。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          悪意でなく作品愛からくるものなら大っぴらにやるからこそその作品だって盛り上がっていくもんだろうし

          二次創作してやってんだから感謝しろ、とかと同類の勝手な言い分ですな。

        • by Anonymous Coward

          愛さえあれば許される。。。

          それ、ストーカーと同じ理論じゃないですか?

          • by Anonymous Coward

            いえ、Apple信者と同じ理論です。

        • by Anonymous Coward

          怖いよキミ

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...