「外れ馬券、2審も経費として認める」記事へのコメント

そもそも課税対象だったの？

[duenmynoth (34577)]

たくさん買うと課税で、少なければ非課税なの？
どういうルール？

＃まさか宝くじ利権をぶっ壊そうとしてる・・・わけじゃないよね

Re:

[LoadFF (27414)]

宝くじを大量に買えば（一等かどうかはともかく）当りは出てくるわけで
その当りを得るためには、大半を占める外れも一緒に買わないといけない。

告訴されたのは、ほぼ間違いなく金額の多さに起因するでしょうが
検察側のロジックは、はずれ券を買うことなく当選券のみを買えると
主張してるに等しく、それは無理だよねって常識的な判決になったので
課税非課税の規準にはなっていません。

仮に、被告が使ったとする予想ソフトで確率100％の予想が可能だったとして
その結果得られた当選金だったとしたら、結果はかなり違っていたと思います。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:

[Anonymous Coward]

宝くじ買って当選金を山分けする番組の顛末を芸人がラジオで話してたんだが
○月○日時点でよく当たる売り場の宝くじを買い占めたら１等2億円が含まれていた。買い占めに必要な金額は１億円。
当たりくじの存在は当選番号発表後でないとわからないから番組は買わなかった。あの時買い占めていれば…という話。

発売日にその売り場の宝くじを買い占めると約3億円かかるらしく、
もし1等前後賞が含まれていれば3億円は回収できて、2等以下の当選金がすべて利益になる。
前後賞がなければ１億赤字。1等がなければ3億赤字。
いろんな売り場から3億買うより、よく当たる売り場を買い占めるほうが確率高いってことだが
1等前後賞がなければ元金パァってのはまさにギャンブルだと思った。

Re:

[Namany (19002)]

よく当たる売り場って、よく売れてる売り場ってだけでしょ？
販売枚数が多ければ、その中からあたりが出る確率も上がるわな。

Re:

[Anonymous Coward]

確率はあがらない

Re:そもそも課税対象だったの？

[Namany (19002)]

1枚当たりの確率とは一言も。

#買わなきゃ0%、買い占めれば100%。

Re:そもそも課税対象だったの？

[Namany (19002)]

この文脈では致命的な誤字だった……

誤：1枚当たりの確率とは一言も。
正：1枚あたりの確率とは一言も。