アカウント名:
パスワード:
橋下市長は今のところまずは確認といったスタンスから始めてますがこのまま黙っているとは限らない。後になって大阪市じゃなくて同じく瓦礫を受け入れてる北九州市にすれば良かったと後悔したりして。
#修羅の国は選びたくなかったのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
炎上商法としては大成功 (スコア:2, フレームのもと)
損な話はあまりないのでしょう。
福島の話は
そもそも原発事故がなくても、放射能はゼロではないので、
「除染をしても汚染は取れない」は事実だろうし、
福島から避難している人も存在するので
「福島はもう住めない、安全には暮らせない」
という主張は否定できません。
大阪の話も、
調査したのが、素性も知れない「お母さんたち」だし、
「放射線だけの影響と断定はできません」と断りを入れているし、
逃げは上手く打っています。
ということで、尻尾を掴まれないような工夫はしているように見えますね。
「悪名は無名に勝る」ということでしょうか。
大阪市長を甘く見ているような。 (スコア:0)
橋下市長は今のところまずは確認といったスタンスから始めてますがこのまま黙っているとは限らない。
後になって大阪市じゃなくて同じく瓦礫を受け入れてる北九州市にすれば良かったと後悔したりして。
#修羅の国は選びたくなかったのだろうか。