アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
しかし、無駄の骨頂 (スコア:2, すばらしい洞察)
いつもいつも「無駄だ、無駄だ。」と言っている登場人物が居たけど、
まさに、
どう考えても無駄だなぁ、このビル。
ていうか、中国、こんなものに大金を投じて作ってないで、
国内の沿岸都市部と内陸の農村の、極端な貧富の差や、
人口が多過ぎるせいもあって、
戸籍や住民票の制度が完全には整っておらず、
さらに、一人っ子政策の弊害の
「産まれても役所には届けが出されていない子」
が大勢居る問題で、
仮に、そういう状態にある人間が、
「殺されても、拉致されて行方不明になっても、犯罪に巻きこまれたとしても、」
死体が完全に処分されて、目撃者も居なければ
Re:しかし、無駄の骨頂 (スコア:0)
Re:しかし、無駄の骨頂 (スコア:1)
その状況自体を、現在の中東情勢を、作り出したのは、
どこの誰でしょう。
現代中東社会の、各種の火種の根本原因を作り出したのは誰?
直近の過去数十年間に、
中東地域に対してアメリカ(やヨーロッパ諸国)はどんなことをしてきたでしょう。
イスラエル建国を無理強いしたことを筆頭に、
自国の利益に繋がる中東の国や地域は能天気に強力にバックアップし、
利益の邪魔になる国や地域は、あの手この手で弾圧し、
特に利益には繋がらない国は、どんな酷い状況になっても無視してきたのは、
どこのどいつでしょうか。
この数十年間で、中東地域では、何十万人、人が死んだんですか?
何百万人、人が死んだんですか?
それに付随した、恨みや憎しみは何千万人の人生を破壊しましたか?
アメリカは、ワールドトレードセンターのテロで、
数千人死にましたね。数千人で大騒ぎしましたね。
数十万人、数百万人の恨みは、数千万人よりも軽いのでしょうねぇ。
なんて素晴らしいアメージング発想。
さんざん、無責任な行動をしておいて、「正義じゃ!正義じゃ!」と
目の玉をひんむいてアピールし始めた国はどこだろうか。
もちろん当然、イラクや北朝鮮は、かなり酷い国家や地域だ。
まず、それぞれの国内状況だけを考えてみても、
イラクや北朝鮮国内の国民の状態と、
アメリカや日本国内の国民の状態を比較したとしたら、
そりゃイラクや北朝鮮の方が圧倒的に酷い。
でもそれは単に、程度問題なのでは無いのかな。
こちらの陣営の方が恵まれているからマシなだけ。
今までの歴史の流れと、現代社会の情勢の全てを俯瞰して
その上で、徹底的に根本的な部分から考えてみよう。少しでもいいから。
近視眼的ではいけない。
今現在、自分が知っていることだけが事実の全てでは無い。(当然だが)
無知は暴力行為やネグレクトと同じだ。
どちらか一方に荷担してはいけない。単に最善を目指すしかない。
アメリカ~国内政策と外交政策の相似形
http://members.tripod.co.jp/tetrahedron/5/in_out.htm [tripod.co.jp]
アメリカによるキューバ報告
http://homepage1.nifty.com/masako-ma/sub4.htm [nifty.com]
ミレニアムテロ:アメリカが育てたイスラム過激派
http://tanakanews.com/991229terror.htm [tanakanews.com]
反戦運動が盛り上がっても、その事実は報道されない米国。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/230624
戦争プロパガンダ 10の法則
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794211295/
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30958152
私は、最初の書き込みから、このへんの事を年頭においていて、
でもあまりにも堅すぎる内容では良くないかなと思ったから、
ちょっと面白い感じにふざけた表現で文章を構成したつもりだったのになぁ・・・。
うーん、やっぱり最近の若い人は、現象から真意が読み取れない人が多いのかな。
リンク先訂正-オフトピマキシマム- (スコア:1)
あとから どうにも気になって直しに来ました。完璧じゃないと気に入らない。
リンク先 書き間違い 訂正
戦争プロパガンダ 10の法則
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794211295/250-4162073-3921002 [amazon.co.jp]
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30958152 [yahoo.co.jp]
これまでに戦争当事国がメディアと結託して流した「嘘」を分析。
歴史のなかでくり返されてきた情報操作の手口、正義が捏造される過程を浮き彫りにする。
.
変換ミス 訂正
年頭においていて、→ 念頭においていて、
.
記述ミス 訂正
アメリカは、ワールドトレードセンターのテロで、
数千人死にましたね。数千人で大騒ぎしましたね。
数十万人、数百万人の恨みは、数千万人よりも軽いのでしょうねぇ。
なんて素晴らしいアメージング発想。
↓
アメリカは、ワールドトレードセンターのテロで、
数千人死にましたね。数千人で大騒ぎしましたね。
数十万人、数百万人の恨みは、数千人よりも軽いのでしょうね。
なんて便利で都合が良くて素晴らしいアメージング発想。
日本ではガンダムに乗ってアムロが出撃しますが、
アメリカでは、プロパガンダムに乗ってブッシュJr.が出撃します。
ブッシュ、イきま~す!ってな感じで。
.
.
あぁ、本当は この部分だけじゃなく、
自分の書いた全ての書き込みを、全て完全に書き直したい・・・。
語句の統一や文章構成のブラシュアップをしたい・・・。
時間が出来たら、再構成して日記ページにでも掲載し直そう・・・。
通説はウソで人生のやり直しは現実にはできないが、文書のやり直しは簡単だ。
.
.
.
-世の中に、Body to Body数有れど、-
-SOFT BALLETのBody to Body以外はBody to Bodyとは認めないフジマキ-
-冗長だいすき! Taiyakiss-
Re:しかし、無駄の骨頂 (スコア:0)
イラクが核兵器を手放したら現状の中東情勢の溢れる問題がチャラになる、って根拠は?
目新しいところのないネタで話をそらさないで、真意を読み取りやすいように簡潔に書いていただけると最近の若い人としては大変ありがたいのですが。どうよ。
冷静に (スコア:1)
>イラクが核兵器を手放したら現状の中東情勢の溢れる問題がチャラになる、って根拠は?
この人もまた、困った人だな・・・。
他人が書いた文章を、全く読まないで、曲解して偉そうにするって・・・。
まず、
>イラクが核兵器を手放したら現状の中東情勢の溢れる問題がチャラになる、って根拠は?
私は、こんなことは全く言って(書いて)いません。
最初の書き込みでは、
イラクや北朝鮮が核兵器や生物化学兵器開発を本当にやめるならば、
アメリカが、今回、イラクや北朝鮮を攻撃している、直接の大義名分が無くなる(薄くなる)。
という事を書いたのですが、
どうしてそれが、中東情勢に溢れる諸問題全般がチャラになる
という曲解に繋がるのかが、私には分かりませんよ、、、本当に。
当然ですが、中東地域にはイラク以外にも多数の国と地域が有りますし、
歴史上、それぞれが、宗教と民族と国家の縛りによって
非常に複雑な翻弄のされ方をされてきているので、
一朝一夕に中東全体を理知的な均衡状態にすることは出来ません。
民族的な恨みは、親世代から子世代へと受け継がれるので、
全世界がどれだけ手を尽くしても、解決には数十年、
いや数百年掛かるかもしれません。
.
.
もう一つ言っておきたいことは、
貴方は、私の↓この書き込みをきちんと読んだのですか?
http://srad.jp/comments.pl?sid=74817&cid=259856 [srad.jp]
>あの文章の前半部分の、
>「ムダビルだ~中国には(日本と比較して)問題が多いのに
>現状放置されている~本質的にはチュチェ思想塔と変わらない行為だ」
>の部分は、「本気」で思っている事を、
>「少し面白く書いた」んですよ。
>そして後半のカーボンナノチューブ開発国家計画にかけての部分は、
>文章構成上のテクニックとしてのつもりで、
>単純な「オモシロ書き込み」としてドドッと雪崩れ込ませた。
この書き込みで、最初の書き込みの中の
イラクと北朝鮮のカーボンナノチューブ軌道エレベーターの部分は
単純な「オモシロ書き込み」として書いたのですよ、と、
ハッキリと説明を書いたつもりなのですが・・・。
.
.
もう眠いし、
2ちゃんねる感覚で誹謗中傷を繰り返すAnonymous Coward相手に
睡眠時間を削られるのもアホらしいので、
貴方が気に入らなかった前回の書き込みと同じテーマで、
作家の高千穂遥さんの掲示板へ書いた時の書き込みを自己転載して、寝ます。
テーマは同じですが、少し厳密な表現方法に文体を変えて書いてみたので、
前よりは多少は理解しやすくなっているかもしれません。(まだまだ悪文ですが…)
↓
.
イラクとアメリカに対する、高千穂氏の洞察に同感です。
高千穂氏の主張は、(非常に当然ですが、正確を期すためにあえて記述すると)
「イラクを、武力で攻撃して破壊」することが目的では無いんですよね。
両陣営の(というより全世界規模での)人的/経済的/文化的な損害や被害や破壊や破綻を最小限に抑えつつ、
最善の方向へ向かわせるには、どんなプロセスが必要か、
どんな手段が効果的なのか、という、非常に論理的でハッキリしたことですよね。
ハッキリ言って、
今までの歴史(詳細な世界史、とくに直近の数十年間の中東地域の歴史的経緯、イスラエル建国無理強いを頂点とした。)や、
国家間の政治と経済パワーバランスの(詳細な)歴史(推移)や、
アメリカ国内やヨーロッパ諸国それぞれの国内や、もちろん日本の国内の、
「政治」と「経済」のパワーバランスなどを、
出来うる限り全てを包括的に思考して、
近視眼的にならないように気を付けながら俯瞰して思考してみること。
こういう基本的なことすら、満足に出来ない人が、
日本にもアメリカにも(というより全世界に)多い気がします。
非常に憂慮すべきですねぇ・・・。ため息が出ます。
もちろん私は、
例えば現在のイラクや北朝鮮は非常に問題の多い危険な国/地域だと思います。
しかし、アメリカを100%肯定する気には全くなれないし、
ヨーロッパ諸国の、中東への過去の歴史的行為と現在の対応も100%肯定する気にはなりません。
きちんと相対的にモノゴトを見て、きちんと相対的にモノゴトを考えて行きたいですヨ。
>この方針を貫けば、30年もしたら、成果がばっちりでてくると思うよ。
>そのくらいのスパンでやってもいいんじゃないかな。
これにも全く同感です。
現在のイラクは、アメリカを全く信用しませんし、
基本的には、ヨーロッパ諸国を信
Re:しかし、無駄の骨頂 (スコア:0)
砂漠の民の命と、経済の中枢にいるエグゼクティブ数千人の命じゃ
とうてい比較にならないということでしょう。
コンコルドが落ちたときのフランスの騒ぎようを見てもわかります。
あの事故で死んだ数