アカウント名:
パスワード:
Graebner博士によるとこのような「無駄な仕事」は全体のおよそ2割程度だという。これは2割の人が無能であるということではなく、10人でできる仕事を12人で行っている状態を意味するとのこと。
12人で10人分の仕事をした場合、「無駄な仕事」は、(12-10)÷12で、およそ17%。
# と、17%を活用して書いてみた。
およそ2割程度ですね。
「10人でできる仕事を12人で行っている状態」を説明するのに「およそ2割程度」と言うならいいけど，
「およそ2割程度」を説明するために「10人でできる仕事を12人で行っている状態」と言うのはちょっと無理があるとは思いますけどね．
無理があるとは思いません。
つ有効数字
ある事象を説明するのに、最初に内容を簡単に言って文を切っておいて、続く文で付帯的にその内容を修飾あるいは詳述するという文章構成はふつうに見掛けるし、この場合もそれだと思うので、無理があると思うのはミスリードの結果ではないでしょうか。
無理があると思うのはミスリードの結果ではないでしょうか。
普通「ミスリード」と言えば、misleadのことでreadをmissすることではないんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
17% (スコア:1, おもしろおかしい)
Graebner博士によるとこのような「無駄な仕事」は全体のおよそ2割程度だという。これは2割の人が無能であるということではなく、10人でできる仕事を12人で行っている状態を意味するとのこと。
12人で10人分の仕事をした場合、「無駄な仕事」は、(12-10)÷12で、およそ17%。
# と、17%を活用して書いてみた。
Re: (スコア:0)
およそ2割程度ですね。
Re: (スコア:0)
「10人でできる仕事を12人で行っている状態」を説明するのに「およそ2割程度」と言うならいいけど，
「およそ2割程度」を説明するために「10人でできる仕事を12人で行っている状態」と言うのはちょっと無理があるとは思いますけどね．
Re: (スコア:0)
無理があるとは思いません。
Re: (スコア:0)
つ有効数字
Re: (スコア:0)
ある事象を説明するのに、最初に内容を簡単に言って文を切っておいて、続く文で付帯的にその内容を修飾あるいは詳述するという文章構成はふつうに見掛けるし、この場合もそれだと思うので、無理があると思うのはミスリードの結果ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
無理があると思うのはミスリードの結果ではないでしょうか。
普通「ミスリード」と言えば、misleadのことでreadをmissすることではないんだが。