アカウント名:
パスワード:
個別的自衛権がありますから、自国は守れるでしょう
交戦権もないし、戦争もできない、って憲法には書いてありますよね。
まあ、小難しい理屈をこねくり回して解決するのかもしれませんけどね。そんなのは、解釈改憲・憲法軽視の始まりですな。
そんな「護憲」って何なんですかね。それならまだ「九条があれば他国は攻めてこない」って神話の方が論理的には正しいですね。
マッカーサー憲法施行時から今日に至るまで、（最高）裁判所が裁判のビデオ・フイルム撮影を禁止して、マッカーサー憲法の裁判の公開条項を踏み躙り続けているのに、今更でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
個別的自衛権… (スコア:0)
個別的自衛権がありますから、自国は守れるでしょう
Re:個別的自衛権… (スコア:1)
個別的自衛権がありますから、自国は守れるでしょう
交戦権もないし、戦争もできない、って憲法には書いてありますよね。
まあ、小難しい理屈をこねくり回して解決するのかもしれませんけどね。
そんなのは、解釈改憲・憲法軽視の始まりですな。
そんな「護憲」って何なんですかね。
それならまだ「九条があれば他国は攻めてこない」って神話の方が論理的には正しいですね。
解釈改憲 (スコア:0)
マッカーサー憲法施行時から今日に至るまで、（最高）裁判所が裁判のビデオ・フイルム撮影を禁止して、マッカーサー憲法の裁判の公開条項を踏み躙り続けているのに、今更でしょ。