アカウント名:
パスワード:
具体的には同盟国のアメリカは当然として、それ以外はどーなんの？ 朝鮮有事には韓国を守るために戦うの？
朝鮮有事には韓国を守るために戦うの？
戦争をする国にはしない、と言っているんだから、宣戦布告以降は後方支援のみで、前線には行かない、ってことですかね。国会で質疑・答弁されてるんじゃないかと思いますが。
「お前のところは前線に出せるようになったんだから出せ」ってアメリカに言われて断れるとは到底思えないけどね。大国は小国を守れるけど、小国が大国を守れるわけがないんだから、片棒を担がせる気満々としか思えないんだけどね。国民にも政治家にも覚悟があるとは思えないのに、よくこんなことを軽々しく言えるもんだ。
実際に戦争になったら結局言われるでしょ。
言われたときに、集団的自衛権を盾に抵抗できるか、そうでないかは、大きな違いがあるね。これを無視できるとする意見には賛成できないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
他国って？ (スコア:0)
具体的には同盟国のアメリカは当然として、それ以外はどーなんの？ 朝鮮有事には韓国を守るために戦うの？
Re: (スコア:1)
朝鮮有事には韓国を守るために戦うの？
戦争をする国にはしない、と言っているんだから、宣戦布告以降は後方支援のみで、前線には行かない、ってことですかね。
国会で質疑・答弁されてるんじゃないかと思いますが。
Re: (スコア:0)
「お前のところは前線に出せるようになったんだから出せ」ってアメリカに言われて断れるとは到底思えないけどね。
大国は小国を守れるけど、小国が大国を守れるわけがないんだから、片棒を担がせる気満々としか思えないんだけどね。
国民にも政治家にも覚悟があるとは思えないのに、よくこんなことを軽々しく言えるもんだ。
Re:他国って？ (スコア:0)
実際に戦争になったら結局言われるでしょ。
Re:他国って？ (スコア:1)
言われたときに、集団的自衛権を盾に抵抗できるか、そうでないかは、大きな違いがあるね。
これを無視できるとする意見には賛成できないね。