アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
コード (スコア:0)
この観点で「自分が送付した郵便物を持っている人」から
「光彩+自分で再登録可能な文字列の組み合わせ認証」まで
同じカテゴリの認証根拠として考えられる。
住基コードはIDとパスワードが兼用になっているようだ。
将来このパスワードとしての機能活用を拡大していくようだ。
この点で政府は光彩のように読み取り記録が困難なものとの
区別がしっかりできていないのではと感じる。
私は指紋程度では鍵をばらまきながら生活せよと言われているようであり、
ストレスを投げつけてくる犯罪と思っているが、これと同罪で、ずっとそれ以
Re:コード (スコア:1)
>つまり今やっている郵便物での認証よりずっと低いセキュリティに
は反対。郵便物の証明だってサイン(はともかく)、印鑑などいくらでも盗んだり複製したりできそうなもの(きちんと検証しなければ)を使うわけだし、指紋や光彩よりセキュリティは低いと思います。配達時に人相スキャンなんかしませんよね?
指紋や光彩の読み取り現場は人が監視してれば盗んだも
Re:コード (スコア:0)
と考え始め無ければいけないのは既にシステムではなく
文房具の世界なのだと思いませんか。
ご存知とは思いますが破られないセキュリティは無いわけです。
そうすると何をやりたいからどういう安全性のものを作るという風に
話を進める必要があるのですが何を格納するのか決めていない
というのですからちょっと頭が良くないと思われるわけで
議論されないと言ったのはその辺誰か言ってよって事なんです。
住基コードは見えないようにして送られているかという点について
報道されていましたが、見られるとどのようにいけないのかわからない。
それは周知も周知すべき事の議論も行われていないからでは?