アカウント名:
パスワード:
前のストーリーでは被告の自作自演で、さらにこのメールは真犯人だろうと判断できる推理を挙げたんだけど、マイナスモデレートで沈められて残念だった。
疑問点は警察がスマホを回収したのがいつなのかということ。目撃したのは15日の夕方だが、タイマーで送信されたのは16日の午前。警察がスマホを確保したのが送信前で、自動送信されたときには警察のところにあったとすると、警察は送信させてから被告の反応を見たのかもしれない。これが正当な捜査と扱われるのかはわからない。メールには警察が知らない秘密の暴露もあったようだし、警察が真犯人からのメールをでっち上げたとも言えない。
送信後に掘り出しに行ったなら、被告以外が被告のDNAを付着させてから埋めたかもしれない。この場合は警察の大失態になる。
感情的に片山被告を擁護していた人達は、大恥をかかされた可能性が高まったが、この期に及んで、どのような擁護論を繰り出すだろうか。警察が捏造という選択肢を唱える場合には、捏造であると推理できる材料を挙げないと無意味だ。
まあ確かにこうして2時間そこそこでスコア3→0なんていう大技を実演してもらったらモデレータ側にも多分に感情的な問題を抱えた話題なんだなあと共感してしまいました。
片山さんを疑うコメントがどれもこんなモデレーションになってるわけじゃないんで、話題の問題というよりも、#2603741の思い込みの激しい書きっぷりのせいじゃないの？
スコア3なんて行ってた？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
疑問点をいくつか (スコア:0, 興味深い)
前のストーリーでは被告の自作自演で、さらにこのメールは真犯人だろうと判断できる推理を挙げたんだけど、マイナスモデレートで沈められて残念だった。
疑問点は警察がスマホを回収したのがいつなのかということ。
目撃したのは15日の夕方だが、タイマーで送信されたのは16日の午前。
警察がスマホを確保したのが送信前で、自動送信されたときには警察のところにあったとすると、警察は送信させてから被告の反応を見たのかもしれない。
これが正当な捜査と扱われるのかはわからない。
メールには警察が知らない秘密の暴露もあったようだし、警察が真犯人からのメールをでっち上げたとも言えない。
送信後に掘り出しに行ったなら、被告以外が被告のDNAを付着させてから埋めたかもしれない。
この場合は警察の大失態になる。
感情的に片山被告を擁護していた人達は、大恥をかかされた可能性が高まったが、この期に及んで、どのような擁護論を繰り出すだろうか。
警察が捏造という選択肢を唱える場合には、捏造であると推理できる材料を挙げないと無意味だ。
Re:疑問点をいくつか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まあ確かにこうして2時間そこそこでスコア3→0なんていう大技を実演してもらったら
モデレータ側にも多分に感情的な問題を抱えた話題なんだなあと共感してしまいました。
Re: (スコア:0)
片山さんを疑うコメントがどれもこんなモデレーションになってるわけじゃないんで、
話題の問題というよりも、#2603741の思い込みの激しい書きっぷりのせいじゃないの？
Re: (スコア:0)
スコア3なんて行ってた？