パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作事件、自称真犯人からのメールは被告本人が送信か?」記事へのコメント

  • 報道によれば、メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており

    一度埋めて(何故?)、また掘り起して、メールを出した……と。
    で、捜査当局が、「メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており」と云う事を知ったのは何時なんだ??
    それが何時かによっては、自分達が真犯人だと思ってる相手が、携帯電話を河川敷に埋める、と云う怪しい事をやったのに、操作当局は、その携帯電話を確保するなどの手を何も打たなかった、って事にならんか??

    ついでに言うなら、この件では、捜査当局の発表や報道機関へんもリークが嘘でした(例:「監視カメラに片山氏が猫に首輪をつけているところがはっきり映っていた」→嘘)って事が有ったんだから、「捜査当局の発表」とやらも、どこまで信用出来るのやら……。

    • by Anonymous Coward

      掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。
      できないから失踪した?

      • 掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。
        できないから失踪した?

        この件に関しては、検察側だって大嘘をトバシで言ってるでしょ。嘘吐いた実績の有る連中の言う事を素直に信じろ、と言われても……。

        • by Anonymous Coward

          被告もこれまで嘘をついてた点がいくつかあるけど、そっちは無条件で信じて、科学捜査は全否定するのは何故ですか?
          というか、あなたの論理でいうと警察も検察も、今後は現行犯以外は逮捕有罪にできませんね。
          いや、現行犯でも怪しくなる。

          もういい加減に諦めたら?

          • by Anonymous Coward

            事件が起きて普通に捜査、逮捕、起訴って流れなら警察情報を疑うことも無いんだけど、
            威信が掛かっている状況下ではエゲツないことをやってきている警察だから、どこか信じ切れない感じだな。

            さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。

            • さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。

              でも、少くとも今の段階では、検察から正式発表が有った訳じゃなくて、あくまで「捜査当局関係者からのリーク情報」なので……間違いであっても捜査当局の誰かの責任になる訳じゃないし……

              • by Anonymous Coward
                今の段階もなにも最終的には裁判になるわけで。
                掲示板での煽り合いやってるわけじゃないんだから。
              • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年05月19日 21時30分 (#2603902) 日記

                だって、この事件に関しては(この事件に限らず、話題性が有る事件全般な気もするけど)、「掲示板での煽り」にしか思えないマネをやってくれた訳で……

                親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...