パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

花粉症を誘発しにくい杉の木」記事へのコメント

  • 2,30年? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2003年02月16日 23時55分 (#260543)
    杉の寿命や一般的な伐採までの期間が何年か知らないし、
    どのくらいのスパンで伐採されてるか知らないけど、
    2,30年じゃさすがに入替無理だろ?
    そうじゃなくたって林業の後継者不足が叫ばれて久しいってのに
    いったい誰がそんなことやるわけ?
    ちゃんと全国の杉林に手を入れていけて、なおかつすべてこの種に
    代替させていっても50年はかかるんじゃないかなあ。
    こんな新種開発なんてあまり意味ないんじゃない?
    アレルギー対策だったら杉の品種改良より人間の品種改良のが
    有効かも。

    そんな遺伝子治療法が出来たらぜひ私めにも...
    (あ、杉の遺伝子「治療」をするって手もあるか)
    • by yellow tadpole (7084) on 2003年02月17日 0時24分 (#260559) 日記
      花粉症には カイチュウやサナダムシが有効 [incl.ne.jp]だそうで。
      彼等がお腹にいなくなったから、花粉症やアトピーの罹患者がふえたそうです。
      これは遺伝子治療より簡単だし、ダイエットにも効果がありそうですよ。
      --
      〜◍
      親コメント
    • by saitoh (10803) on 2003年02月17日 0時51分 (#260578)
      今植えたばかりの従来品種の杉は引っこ抜かないとすれば、伐採されるまでに20年~30年では? ま、国産の杉の木なんて切って売っても儲からないから伐採せずに放置、なんてことにならなければ。檜だともっと長い期間がかかるはず。
      確か、花粉症は大気汚染とか寄生虫の根絶とかいろいろな理由で人間の感受性が高まっているところへの最後の引き金を引くのが花粉だというだけのはず。 実際、杉の木が沢山ある田舎より都会の方が花粉症で悩んでいる人は多い。花粉を何とかするより、Noxとか硫黄酸化物とかを 減らしたほうがいいんじゃないか。というわけで、ディーゼル廃止(できないだろうなぁ)。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        スギの伐期齢は地域や施業によっても違いますが、 標準的には40~50年くらいです ( google [google.co.jp])。

        ちなみに、現在のスギ林は第二次世界大戦後の拡大造林期 (昭和30年ごろ~昭和39年木材輸入自由化)に 植えられたところが多いので、 そろそろ"伐りごろ"のはずです。
        ですが、現

        • > そろそろ"伐りごろ"のはずです。
          > ですが、現状すでに"伐採せず放置"です。

          えっと、杉林の中に住んでます。ある意味「中の人」です。どうでもいいか。
          うちのまわりの杉林は、植林した杉の木の多くは育てる段階で放置しちゃったので、
          伐採しても使い道がないような駄木しか育ってないんですよねえ。
          間引きとか枝落としとか全然やってないから、ワリバシぐらいにしか
          使えないんじゃないかな。
          --
          [udon]
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            北山杉なんか、樹冠付近にしか葉が残ってませんからねえ。 日本中の杉林があの状態なら、花粉症人口も少なかろうに。 少花粉品種への植え替えを条件に、木材としての品質を 問わず、伐り出した杉材に補助金をつけたほうがいいのでは?
        • by miri (12057) on 2003年02月17日 12時49分 (#260828) 日記
          日本には木が余ってるのか。
          熱帯雨林の木を切らずに自国のを切ればいいのに。
          それこそ安い人件費の労働力を輸入してでもやったらどう?
          杉は花粉症の最後の引き金にしか過ぎないかもしれないけど、
          最後の引き金が減れば発症も減るんじゃない?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            最後の引き金だと思っていたが、花粉の次にマイナスイオンが引き金になる罠。

            いや別にマイナスイオンがそうだとは思わないけど、花粉が最後の引き金だとは誰も証明できないのでは?
            個人的には人間と自然界との関係ってそんなものだと思っている。
            • by Anonymous Coward
              この文脈でマイナスイオンが出てくる理由が分かりません。解説きぼんぬ
              • すみません。不適切かつ不親切な書き込みでした。

                花粉→マイナスイオン と断言するつもりはなく、
                花粉→「何か」 と言いたかっただけです。

                上の
                >いろいろな理由で人間の感受性が高まっているところへの最後の引き金
                及び
                >最後の引き金が減れば発症も減るんじゃない?
                に対して、次に花粉以外の別の何かが現れるので
              • > 良いからと言っても

                って良いと思ってんの???
              • だいじょうぶです。
                そもそもマイナスイオンなんぞ存在しないので、散乱したくてもしようがありません。
    • > 林業の後継者不足が叫ばれて久しいってのに
      > いったい誰がそんなことやるわけ?

      国産の木が高くて(?)売れないから林業が衰退したんですよね、きっと。
      公共事業として予算を組めば、そこで働く人は確保できると思いますよ。
      新幹線や高速道路よりも、国民全体の利益になるかも。
      --
      [udon]
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      山林を12ha程ですが持ってます。
      10年位前に一部地上権を設定して国,業者に植林(杉)してます。期間は90年でしたので、あと80年は確実にあのままではないかと。
      あと、半分以上が地目を保安林としています。理由は何ら収益を 上げない土地に固定資産税がかかるからです。
      # 保安林だと、安いんです。
      保安林は伐採すると、また植えなければなりません。が、木材価格 は安く、税率はその昔、高かった時代のままで、伐採して植林しなおす費用なんて、当然出ません。
      かりに、費用が出たとしても林業従事者が少なく、頼める所がありません。業者も森林組合も、国や自治

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...