パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国内自動車メーカー8社、ディーゼルエンジン開発で共同研究」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    燃費ってリットルあたりの走行距離のように、単位容量におけるエネルギー変換効率だと認識していますが、
    ディーゼルエンジンってガソリンエンジンより効率よかったんでしたっけ?・・・と思ってWikipedia見たら、ディーゼルの方が幾分よいんですね。

    • by Anonymous Coward

      wikipediaによると自動車の場合はガソリンエンジンよりも効率が悪くなると書いてありました
      大型船舶とかだとガソリンエンジンよりも効率がいいのですが

      • by Anonymous Coward on 2014年05月22日 2時24分 (#2606153)

        同程度の出力ならまともに作れば今の所はディーゼルの方が燃費は良いです。
        ただし、ガソリンNAに比べるとずいぶんコストが高いです。

        ディーゼルの燃費が良い要因は大きくは以下の3つ
        1.スロットルによる絞りが基本的にないのでポンプロスが少ない。(いまどきのディーゼルはEGR率上げるためにスロットルが付いている機種が多いですが、新気を絞った分EGR吸わせているのでポンプロスは事実上増えないと言っていい程度にしか増えない。)
        2.圧縮比が高い分図示の燃費率が良い(但し最新のミラーサイクル採用したガソリンエンジンには正味の燃費率で負けてるかも)
        3.大抵のディーゼル車は燃費に振ったギア比になっているので、その効果

        2と3はともかく、1はガソリン車で追い付くためには広い運転領域でリーンバーン出来ないとダメなのですが、勝負できる商品は出ていません。

        この先進化したら?となると、ディーゼルは今の技術の延長だと燃焼室内の燃料拡散のためにスワール流を使うしか無く、スワール流による冷却損失増大が決定的な差になる可能性はありますが、その可能性は低いのではないかと個人的には考えています。

        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...