アカウント名:
パスワード:
裁判官が現行の基準に不満があるのなら、どのくらいの天災がきても耐えられれば良いかの基準を示していただかないと無責任・・・
専門家じゃないからわからない?ならばなんでわからないものをわからないまま判決をだすの?
「慎重に慎重を重ねるオレかっけー」的な予防原則を援用するために憲法を引用していいなら沿岸の行政施設は突発的な大津波を考慮しておらず受益者の生存権をうんぬん、とか何でも言えそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
せめて (スコア:1)
裁判官が現行の基準に不満があるのなら、
どのくらいの天災がきても耐えられれば良いかの基準を示していただかないと無責任・・・
専門家じゃないからわからない?
ならばなんでわからないものをわからないまま判決をだすの?
Re:せめて (スコア:0)
「慎重に慎重を重ねるオレかっけー」的な予防原則を援用するために憲法を引用していいなら
沿岸の行政施設は突発的な大津波を考慮しておらず受益者の生存権をうんぬん、とか何でも言えそうですね。