アカウント名:
パスワード:
最高裁なんかよりも地裁の裁判官のほうが罷免したくなるようなのが多いのはやっぱり出世すごろくの最初のコマだから玉石混合というわけなのでしょうか…
厚木基地の件といい、自動的に上級審に行くだけの判決に意味はないのでは?せめて合理性とか現実性を踏まえた判決にしてほしい
合理性とか現実性を踏まえたはずの福島第一原発はあぼーんっと。
で、地裁の判決に合理性とか現実性はあるの?確たる根拠ってなんだよ、否定するだけならその辺の無能でもできるんだから黙っててくれないかな
否定されて逆切れするお前のような無能は原発を動かすのは百年早いぜ(嘲)
なんの逆なの?
で、地裁の判決に合理性とか現実性はあるの?
#2606548で1000ガルを超える地震について説明されてますが・・・。
#まあ、無能は黙っていろと言われているんで黙りますよっと。
福島は合理性も現実性も「現実」と乖離してただろ?あのあたりは大津波が過去に起きた伝承がこのってて、それに対する対策は全く足りてなかった。実際事故後の調査なり建設に関わった人間が、後から設備の改善を申し出て断られたみたいな話もあったし。
それを鑑みての新基準を作って、それをクリアして稼働させようって話なんだが。
でも関西電力によれば、大飯原発の敷地で1260ガル以上の揺れをともなう地震はおきないとそんなヌルい基準で再稼働するほうが頭がどうかしてる
そりゃ、あまりにも社会常識的にデムパだったり上の方針に反する人は出世できないし。どうせ高裁で逆転→訴えてた団体が控訴→最高裁で却下or市民団体敗訴でしょ。
瀬戸際外交が成立するくらいですから、安全利用であろうとなんだろうと原子力は国策ですから、それに歯向かうのは非国民ですから
最高裁の方針は、 ・時の政権に不利になるような判決は出さない。 ・不利な判決を出さざるを得ない場合には、高度に政治的な問題で裁判所が判断する問題ではない とすることになっているからね。
最初のコマから進めてない [e-hoki.com]っすね。
少なくとも、厚木基地の判決の場合、対象を自衛隊に限定したうえで、実際に飛行できなくなるケースは殆ど無いので、数段合理的な判決だと思いますがね。
>>むしろ最高裁こそ、こんなんなら裁判所なんかいらんだろっていうくらい責任逃れだけに終始した判決が多い印象なんですが。
それはあなたが最高裁の役割を勘違いしているだけなのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これだから地裁は… (スコア:0)
最高裁なんかよりも地裁の裁判官のほうが罷免したくなるようなのが多いのは
やっぱり出世すごろくの最初のコマだから玉石混合というわけなのでしょうか…
厚木基地の件といい、自動的に上級審に行くだけの判決に意味はないのでは?
せめて合理性とか現実性を踏まえた判決にしてほしい
Re: (スコア:0)
合理性とか現実性を踏まえたはずの福島第一原発はあぼーんっと。
Re: (スコア:0)
で、地裁の判決に合理性とか現実性はあるの?
確たる根拠ってなんだよ、否定するだけならその辺の無能でもできるんだから黙っててくれないかな
Re: (スコア:0)
否定されて逆切れするお前のような無能は原発を動かすのは百年早いぜ(嘲)
Re: (スコア:0)
現実にそんな感じだったよな、東電。
Re: (スコア:0)
なんの逆なの?
Re: (スコア:0)
で、地裁の判決に合理性とか現実性はあるの?
#2606548で1000ガルを超える地震について説明されてますが・・・。
#まあ、無能は黙っていろと言われているんで黙りますよっと。
Re: (スコア:0)
福島は合理性も現実性も「現実」と乖離してただろ?
あのあたりは大津波が過去に起きた伝承がこのってて、それに対する対策は全く足りてなかった。
実際事故後の調査なり建設に関わった人間が、後から設備の改善を申し出て断られたみたいな話もあったし。
それを鑑みての新基準を作って、それをクリアして稼働させようって話なんだが。
Re:これだから地裁は… (スコア:1)
でも関西電力によれば、大飯原発の敷地で1260ガル以上の揺れをともなう地震はおきないと
そんなヌルい基準で再稼働するほうが頭がどうかしてる
Re: (スコア:0)
そりゃ、あまりにも社会常識的にデムパだったり上の方針に反する人は出世できないし。
どうせ高裁で逆転→訴えてた団体が控訴→最高裁で却下or市民団体敗訴でしょ。
Re: (スコア:0)
瀬戸際外交が成立するくらいですから、安全利用であろうとなんだろうと原子力は国策ですから、それに歯向かうのは非国民ですから
Re: (スコア:0)
最高裁の方針は、
・時の政権に不利になるような判決は出さない。
・不利な判決を出さざるを得ない場合には、高度に政治的な問題で裁判所が判断する問題ではない
とすることになっているからね。
Re: (スコア:0)
最初のコマから進めてない [e-hoki.com]っすね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
少なくとも、厚木基地の判決の場合、
対象を自衛隊に限定したうえで、実際に飛行できなくなるケースは殆ど無いので、
数段合理的な判決だと思いますがね。
Re: (スコア:0)
ちなみに厚木基地のは自衛隊は最初から禁止された時間帯に飛行してませんし
人命救助等の火急の場合まで禁止されたわけでもないんですが。
一番、合理性とか現実性が見えてないのはご自分なのではありませんか。
Re: (スコア:0)
>>むしろ最高裁こそ、こんなんなら裁判所なんかいらんだろっていうくらい責任逃れだけに終始した判決が多い印象なんですが。
それはあなたが最高裁の役割を勘違いしているだけなのでは?