アカウント名:
パスワード:
「1260ガルでも大丈夫 キリッ」「でも1260ガル以上の地震が来ないと証明できないでしょ」「・・・」「はい稼働禁止!」
統計や確率論を無視してゼロリスクを追求するなら首都高や新幹線や高層ビルも禁止にしないとね
1260ガル以上の地震なら日本で頻繁に起きているが?
頻繁に?どれぐらいの頻度から頻繁なのあなたの尺度だと
簡単に調べられるところで、例えば、2004年新潟中越地震は1700ガル、阪神淡路で800ガル。当然、東日本大震災では2900ガル。
日本では1000ガル前後の地震は「頻繁」に起きます。
あなたの尺度では10年に一度位では満足できませんか?それは、かなりの加速度マニア…
私の感覚だと「頻繁に」ツーたらまぁ年に10回ぐらいは無いとなぁ…10年に一回ぐらいなら「それなりにある」ぐらいかね。
10年に一回、日本の1%の範囲で起きるとして、原発の占める割合も1%とすると10万年に1度当たるのかそう思うとまぁそんなに無茶でもない気もするが、コレも感覚ですからな
1000年に一度じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
悪魔の証明ですね (スコア:0)
「1260ガルでも大丈夫 キリッ」
「でも1260ガル以上の地震が来ないと証明できないでしょ」
「・・・」
「はい稼働禁止!」
統計や確率論を無視してゼロリスクを追求するなら
首都高や新幹線や高層ビルも禁止にしないとね
Re: (スコア:0)
1260ガル以上の地震なら日本で頻繁に起きているが?
Re: (スコア:0)
頻繁に?
どれぐらいの頻度から頻繁なのあなたの尺度だと
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
簡単に調べられるところで、例えば、2004年新潟中越地震は1700ガル、阪神淡路で800ガル。当然、東日本大震災では2900ガル。
日本では1000ガル前後の地震は「頻繁」に起きます。
あなたの尺度では10年に一度位では満足できませんか?それは、かなりの加速度マニア…
Re: (スコア:0)
私の感覚だと「頻繁に」ツーたらまぁ年に10回ぐらいは無いとなぁ…
10年に一回ぐらいなら「それなりにある」ぐらいかね。
10年に一回、日本の1%の範囲で起きるとして、原発の占める割合も1%とすると
10万年に1度当たるのか
そう思うとまぁそんなに無茶でもない気もするが、コレも感覚ですからな
Re:悪魔の証明ですね (スコア:0)
1000年に一度じゃないの?