アカウント名:
パスワード:
日本国内の杉林なんて、大半が植林されたものであり、人工林で あるという事がそもそも問題ではないかと。杉だらけという点で、すで に自然を逸脱していると思うのですが。
山に登っても視界の大半が杉で埋め尽くされていたりするので、繁殖 できないという心配はどうなんでしょうか?むしろ単一種のみの、過度の 密生が問題かも。
30年ほど前にたてた実家の納屋は、雑木林に生えている( 先々代が植えた?)木のなかから使えるものを選りだして柱や 梁にしました。 ただ、30年前にはまだ居た、曲がった丸太を曲がったままに 使うことができる大工さんが 今や死に絶えてしまったので(もはや宮大工のみでしょう)。 杉や檜を手間をかけて(枝打ちして)育てた四角い材木でないと 扱えないんだろうなぁ。 p.s. 30年前の納屋で木を使いきったので、雑木林には 材木になりそうなまでに育った木が ない。母屋はもう築100年OVERなのに(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
種としてのスギ (スコア:1)
素人考えでは、大量にまかないと受粉できないのが解消されたのでなければ、種としてのスギは滅んで行くんじゃないかと思います。
そのあ
Re:種としてのスギ (スコア:1)
私が何も知らないのだと思いますが、
杉花粉が大量にまかれると言うことはそれなりの理由があって、
その位しないと杉は繁殖出来ないとか、繁殖の機会が減るとか
言うことがあったりしないのかな?
Re:種としてのスギ (スコア:2, 興味深い)
日本国内の杉林なんて、大半が植林されたものであり、人工林で あるという事がそもそも問題ではないかと。杉だらけという点で、すで に自然を逸脱していると思うのですが。
山に登っても視界の大半が杉で埋め尽くされていたりするので、繁殖 できないという心配はどうなんでしょうか?むしろ単一種のみの、過度の 密生が問題かも。
Re:種としてのスギ (スコア:1)
現実は、森林の割合としてはそう言うことなんですね。
> むしろ単一種のみの、過度の密生が問題かも。
なるほどー、既に人間の浅はかさが先にありましたですか。
繁殖の問題はなさそうですね。
ためになりました。
なぜ、現状杉ばかりがたくさん植えられているかの経緯をちょっと知りたかったり。
治山とか、昔からの理由があったりするんでしょうかね、きっと。
Re:種としてのスギ (スコア:2, 参考になる)
杉がとても利用しやすい木だからだと思います。
何にでも使えそうだし。
こっち [starmshop.com] も詳しい。一応、 検索結果 [google.com]
Re:種としてのスギ (スコア:1)
ヒノキの方が高いんだけど育てにくいらしいと祖父から聞いたことがあります。
広葉樹はまっすぐ育ちにくいので木材には使いにくいし。
Re:種としてのスギ (スコア:1)
30年ほど前にたてた実家の納屋は、雑木林に生えている( 先々代が植えた?)木のなかから使えるものを選りだして柱や 梁にしました。 ただ、30年前にはまだ居た、曲がった丸太を曲がったままに 使うことができる大工さんが 今や死に絶えてしまったので(もはや宮大工のみでしょう)。 杉や檜を手間をかけて(枝打ちして)育てた四角い材木でないと 扱えないんだろうなぁ。
p.s. 30年前の納屋で木を使いきったので、雑木林には 材木になりそうなまでに育った木が ない。母屋はもう築100年OVERなのに(笑)。
Re:種としてのスギ (スコア:1)
だから桧の方が固いんだと思いますが。
究極の自給自足 (スコア:1)
うちの実家の話ですが、一応ちんまいながらも山林を持ってまして。スギよりもヒノキの方が多いですけど。
その山林を維持する理由が次の家を建てるためなんです。
しっかりした木造建築なら100年持ちます。一度伐採しても100年あれば余裕で育っていますから、とてもいいサイクルですよ。