パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井地裁、「危険あれば当然」大飯原発の再稼働認めず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「1260ガルでも大丈夫 キリッ」
    「でも1260ガル以上の地震が来ないと証明できないでしょ」
    「・・・」
    「はい稼働禁止!」

    統計や確率論を無視してゼロリスクを追求するなら
    首都高や新幹線や高層ビルも禁止にしないとね

    • by Anonymous Coward

      1260ガル以上の地震なら日本で頻繁に起きているが?

      • ここで言いたい事って数値が1260ガルであろうが3000ガルであろうが○○○○ガルであろうが

        「でも○○○○以上の地震が来ないと証明できないでしょ」

        という言葉で片付けられてしまう事への皮肉でないでしょうか。
        • by Anonymous Coward on 2014年05月22日 19時40分 (#2606817)

          そのような場合は、爆発したり、建屋が壊れることを前提にシステムを設計するしかないな。
          でもって、爆発した時になぜ問題なのかというと、大きく1)放射性物質の拡散による汚染問題と、2)核反応が暴走してしまい核爆発になる問題だろう。

          だから水素爆発が発生しても放射性物質が飛び散ったりしないかもしくは回収可能な状態で飛び散る。配管が避けようが建屋が崩れようと汚染水も出さない。核爆発に至るまえにいっそ爆発させて後に放射性物質を回収してしまうとかを考えれば地震や津波に対する備えを相当下げることが可能となるだろう。

          現状に変にこだわらずに、核融合や常温核分裂とかいろいろ考えてみればよいと思う

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            キャンドル炉とか現実的な落とし所ですかね

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...