アカウント名:
パスワード:
内容は地震学会や原子力規制委員会に向けられているような。
＃「我が国の地震学会においてこのような規模の地震の発生を一度も予知できていないことは公知の事実である」というくだりは、笑うところでよかったでしょうか。
ともかく、今回の裁判の主旨は、
「万が一の場合にも放射性物質の危険から国民を守るべく万全の措置がとられなければならない」
との観点から想像しうる最悪シナリオにも耐えなければならないとしておきながら、温暖化による被害想定については一顧だにしないという、ある意味突き抜けた、筋金入りの判決ですねｗ
これじゃ上級審は通らないだろうな…
経産省の資料。「2011/1/1から30年以内に震度6強以上の地震が起きる確率」で、東京電力福島第一原発は「0.0%」 [meti.go.jp]笑っちゃいけないけど、笑っちゃいますね。
元コメです。
香ばしい資料TNXです。2011/1/1からってところで、笑いの神様が(ry
女川みたく8%ぐらいにしとけば、後々言い訳できたのに、0.0%ですからねーーー
地震学の関係者はあてにならない、って点だけは、同意するしかないｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
表向きは関西電力だけど (スコア:0)
内容は地震学会や原子力規制委員会に向けられているような。
＃「我が国の地震学会においてこのような規模の地震の発生を一度も
予知できていないことは公知の事実である」というくだりは、
笑うところでよかったでしょうか。
ともかく、今回の裁判の主旨は、
「万が一の場合にも放射性物質の危険から国民を守るべく万全の措置が
とられなければならない」
との観点から想像しうる最悪シナリオにも耐えなければならないとしておきながら、
温暖化による被害想定については一顧だにしないという、ある意味突き抜けた、
筋金入りの判決ですねｗ
これじゃ上級審は通らないだろうな…
地震予知／Re:表向きは関西電力だけど (スコア:1)
経産省の資料。
「2011/1/1から30年以内に震度6強以上の地震が起きる確率」で、
東京電力福島第一原発は「0.0%」 [meti.go.jp]
笑っちゃいけないけど、笑っちゃいますね。
Re: (スコア:0)
元コメです。
香ばしい資料TNXです。
2011/1/1からってところで、笑いの神様が(ry
女川みたく8%ぐらいにしとけば、後々言い訳できたのに、
0.0%ですからねーーー
地震学の関係者はあてにならない、って点だけは、同意するしかないｗ