パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井地裁、「危険あれば当然」大飯原発の再稼働認めず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「1260ガルでも大丈夫 キリッ」
    「でも1260ガル以上の地震が来ないと証明できないでしょ」
    「・・・」
    「はい稼働禁止!」

    統計や確率論を無視してゼロリスクを追求するなら
    首都高や新幹線や高層ビルも禁止にしないとね

    • by Anonymous Coward

      1260ガル以上の地震なら日本で頻繁に起きているが?

      • ここで言いたい事って数値が1260ガルであろうが3000ガルであろうが○○○○ガルであろうが

        「でも○○○○以上の地震が来ないと証明できないでしょ」

        という言葉で片付けられてしまう事への皮肉でないでしょうか。
        • by Anonymous Coward on 2014年05月23日 15時03分 (#2607443)

          観測史上最高値でも充分では?
          あるいは研究の結果、歴史的に最高値と導かれる最高ならなお良い。

          そうではなくて、設計的に耐えられる数値を基準に想定値を挙げているのがバカじゃないの?

          最近、正当性を説明しきれない主張の不備を指摘されたら、「悪魔の証明だから説明しきれない」と逃げる人が多いですね。

          親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...