パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

花粉症を誘発しにくい杉の木」記事へのコメント

  • …が疑問、という視点もあるかと思います。

    例えば、現徳島県知事の大田正氏は、杉/檜ばかりになってしまった山を元に戻そう [yomiuri.co.jp]と主張していますね。
    (リンク先はそうは読めない部分も有りますが…)

    山に有るのが材木向けの杉/檜だけ、という状態を維持する価値が有るのか?
    --
    gy0
    • このコメント [srad.jp]にある通り、杉花粉以外にも原因となる植物は
      何種類もある。

      環境省 花粉症保健指導マニュアル どんな花粉があるか
      http://www.env.go.jp/chemi/anzen/kafun/HTML/003.html

      日本の山を杉ばかりにしたのが問題なような論調もあるけど、
      上記ページによれば、日本に昔からあるコナラ、ブナなども
      原因になっている。

      今のところメジャーな原因が杉だけど、ナラやブナにしてみても、それが原因のアレルギーが
      増えたらまた伐採して別のに変えるなんて事を繰り返すよりも
      やはり薬の開発にかけたほうがいいんじゃないかと思う。

      イチゴ、リンゴ、バラでもあるのは知らなかったな。

      --
      --------------------
      /* SHADOWFIRE */
      親コメント
      • 自己レスですが (スコア:2, すばらしい洞察)

        by shadowfire (6584) on 2003年02月17日 11時05分 (#260751) ホームページ
        杉をやめて別のを植えても、未来の人はやっぱり
        「××なんて大量に植えやがって私達がどんなに苦しんでるか云々」
        なんて言ってるかもしれない、と思ったわけです。
         
         
        --
        --------------------
        /* SHADOWFIRE */
        親コメント
        •  「あれは駄目だからこれにしよう」じゃ問題の解決にはならない、歴史を繰り返すだけという事ですね。

           解決するための方法はいくつも在れど、どれも一長一短のようにも見えるのは自然が相手だから、なのかなぁ…。

          #杉以外でも花粉症はあるというのはなにかで見たことがあったのですが、忘れていました(お。
          #いやはや、大変参考になりました(^^;。
          親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...