アカウント名:
パスワード:
進化論もビッグバンも、科学の説明を「信じる」かどうかという質問そのものに違和感が。いま唱えられている説のなかで「いちばん妥当性が高いと思う」かどうかを聞いてほしい。
信じるではなく、信用するに足ると言うべきでしょうね。信じることに根拠は要らない。
何の担保もないわけで信用というのもおかしい。科学的立場なら支持するか否か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
信じるかどうか (スコア:1)
進化論もビッグバンも、科学の説明を「信じる」かどうかという質問そのものに違和感が。
いま唱えられている説のなかで「いちばん妥当性が高いと思う」かどうかを聞いてほしい。
Re:信じるかどうか (スコア:1)
信じるではなく、信用するに足ると言うべきでしょうね。
信じることに根拠は要らない。
Re: (スコア:0)
何の担保もないわけで信用というのもおかしい。
科学的立場なら支持するか否か。