パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google従業員の性別・人種別構成、目標とする多様性には遠い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    さあ次は何だ?容姿か?
    ついでに学力や能力で差別するのもやめて平等にしよう!
    採用選考はくじ引きで

    • by Anonymous Coward on 2014年06月02日 8時32分 (#2613202)

      日本人は単一民族だと思い込んでいる人が大多数なので、民族や人種による区別は薄いですが、例えば部落解放同盟や身体障害者の人は、公務員には一定の割合で優先的になれたりしていますよね。

      普通に公務員試験を受けて合格してきた人たちと比べると、やはり職務能力の差が激しいです。

      難しい問題で、「平等に、差別なく」という話が、いつの間にか「優遇」に変わってしまっています。
      身体障害者の自立を促進するという意味もあるかもしれませんが、重度の身障者職員だと、その傍に補助をする職員がいたりして、それはどうなんだろうと。
      部落解放同盟からの職員については、よくわかりませんが、3年間で3日くらいしか出勤していないうえに、別の仕事をしていた職員がいたというニュースは数年前にありました。

      アメリカでは医学部の合格者に一定数の有色人種を入れないといけないから、白人よりも入りやすいんだとか。

      親コメント
      • by shibuya (17159) on 2014年06月02日 11時34分 (#2613293) 日記

        人口減少を移民による国力維持で支えるつもりなら、日本でも積極的に採用されてしかるべきですね、いわゆる「アファーマティブ・アクション」。
        まさか労働ビザだけで海外からの出稼ぎを連れてきてはお帰り願うということではすまないはずですし。

        親コメント
        • by Ryo.F (3896) on 2014年06月02日 23時12分 (#2613795) 日記

          可能性としてはもう一つあって、単純労働者を受け入れず、高度な技能を持った労働者のみを受け入れる、方法もある。
          この場合、アファーマティブ・アクションは必要ない。

          ただこの方法にも問題はいくつかある。
          一つは、高度技能技術者を後進国から受け入れることになるけど、それは後進国の発展を阻害する、ってこと。
          もう一つは、人口減少を補う程人数が集まるかどうか不明ってこと。

          単純労働者を受け入れる場合の問題点は、深刻な人種問題を抱え込む可能性が非常に高い、ということ。

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...