アカウント名:
パスワード:
データ転送に使えない「モドキ」ケーブルにUSBロゴがついてるってのはどういうこと?電流量もそうだけど、USBってもう完全に無法地帯。
このケーブルにはUSBロゴは付いていないように見えますけど…
もし、このコネクタの赤色の樹脂製と思われる持ち手の部分についているマークを指してUSBロゴと言っているのであれば、それは間違いです。このマークは単にUSBコネクタであることを見分けるために付けれられている、俗にUSBアイコンと呼ばれているものです。
USBの認証テストを通っていないと付けられないUSBロゴというのはUSBの規格団体のトップページ(USB.org [usb.org])の左側に掲示されているようなヤツで、CERTIFIEDという文字や対応スピードが入っているものになります。
今回の製品のWebを見る限りUSBロゴは付いているように見えませんから、正規の手順での規格認証テストは通していないのでしょう。
なるほど。つまり、このトライデントロゴは「USBレセプタクルに挿入可能であるとメーカーが主張している何か」であることを示しているだけなのですね。驚いてUSB.orgを調べてみましたが、たしかに認証云々はおろか、ロゴのライセンシング [usb.org]の対象にすら入っていないんですね。なんだか納得いきませんが納得しました。
そもそも,「充電専用のためデータ転送には使えない」というケーブルが,「正規の手順での規格認証テスト」に通るのでしょうか?
それは「充電専用のためデータ転送には使えない」というのが何を指しているかによります。例えばデータ転送用のラインが結線されていないというのであれば、確実にNGでしょう。結線はされているけど信号品質に関しての作り込みを行っていない、という態度であれば、実際にテストをしてみたらたまたま通ってしまうという可能性が有り得ます。
1.5mタイプ持ってますけど、ThinkPadのUSB2.0ポートにAndroid端末接続してみると、下記のような状況。
・デバイスとしては認識されない・AC充電で1.2A前後供給
データ転送ラインはフル側はNC、マイクロ側はショートの、ありがちな充電専用ケーブルでしょう。
蛇足かもしれませんが補足として紹介させてもらうと、USBの規格認証をパスした製品であるかどうかは、先に挙げたUSBロゴが製品のパッケージなり、本体なりに掲示されているかどうか以外に、USBの規格団体が提供している Product Search [usb.org] を活用する方法があります。
正規の手順でUSBの規格認証テストをパスした製品は基本的にここに登録されますので、製品型番などで検索してヒットするのであれば、裏付けが取れるわけです。(とはいえ、内容に責任は持たないよ、なんてことが書いてあるのがなんともですが…)
なお、登録されて掲示可能になるまでしばらく時間がかかると思いますので、新製品についてはヒットしにくいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ロゴ (スコア:1)
データ転送に使えない「モドキ」ケーブルにUSBロゴがついてるってのはどういうこと?
電流量もそうだけど、USBってもう完全に無法地帯。
Re:ロゴ (スコア:5, 参考になる)
このケーブルにはUSBロゴは付いていないように見えますけど…
もし、このコネクタの赤色の樹脂製と思われる持ち手の部分についているマークを指して
USBロゴと言っているのであれば、それは間違いです。
このマークは単にUSBコネクタであることを見分けるために付けれられている、
俗にUSBアイコンと呼ばれているものです。
USBの認証テストを通っていないと付けられないUSBロゴというのは
USBの規格団体のトップページ(USB.org [usb.org])の左側に掲示されているようなヤツで、
CERTIFIEDという文字や対応スピードが入っているものになります。
今回の製品のWebを見る限りUSBロゴは付いているように見えませんから、
正規の手順での規格認証テストは通していないのでしょう。
Re:ロゴ (スコア:2)
なるほど。つまり、このトライデントロゴは「USBレセプタクルに挿入可能であるとメーカーが主張している何か」であることを示しているだけなのですね。
驚いてUSB.orgを調べてみましたが、たしかに認証云々はおろか、ロゴのライセンシング [usb.org]の対象にすら入っていないんですね。
なんだか納得いきませんが納得しました。
Re: (スコア:0)
そもそも,「充電専用のためデータ転送には使えない」というケーブルが,「正規の手順での規格認証テスト」に通るのでしょうか?
Re: (スコア:0)
それは「充電専用のためデータ転送には使えない」というのが何を指しているかによります。
例えばデータ転送用のラインが結線されていないというのであれば、確実にNGでしょう。
結線はされているけど信号品質に関しての作り込みを行っていない、という態度であれば、
実際にテストをしてみたらたまたま通ってしまうという可能性が有り得ます。
Re: (スコア:0)
1.5mタイプ持ってますけど、ThinkPadのUSB2.0ポートにAndroid端末接続してみると、下記のような状況。
・デバイスとしては認識されない
・AC充電で1.2A前後供給
データ転送ラインはフル側はNC、マイクロ側はショートの、ありがちな充電専用ケーブルでしょう。
Re: (スコア:0)
蛇足かもしれませんが補足として紹介させてもらうと、
USBの規格認証をパスした製品であるかどうかは、
先に挙げたUSBロゴが製品のパッケージなり、本体なりに掲示されているかどうか以外に、
USBの規格団体が提供している Product Search [usb.org] を活用する方法があります。
正規の手順でUSBの規格認証テストをパスした製品は基本的にここに登録されますので、
製品型番などで検索してヒットするのであれば、裏付けが取れるわけです。
(とはいえ、内容に責任は持たないよ、なんてことが書いてあるのがなんともですが…)
なお、登録されて掲示可能になるまでしばらく時間がかかると思いますので、
新製品についてはヒットしにくいと思います。