アカウント名:
パスワード:
これって、光ファイバーを引けないような僻地や途上国に地上局を作るためのものだったり？全文読めなかったので想像でしかないですが。
携帯端末から直接衛星と通信するなら、結局のとことシャノンの法則の制限から通信速度を大幅には速くできません。イリジウムだと数kbpsだったような。Googleのサービスがこれで満足できるはずもないので、地上の基地局に1mぐらいのアンテナと電源を用意して常時衛星と通信、携帯端末とはこれまで通りLTE等の移動通信でつながるのではないかな。
WSJの記事は、Cnetの日本語記事 [cnet.com]からリンクをたどれば全文読めます。あるいは一般的にWSJやFTはGoogleで記事のタイトルを検索すると全文を読めるようになっています。でも、Goolgeがこの計画を公式に認めたわけではないので、ぶっちゃけると確定的なことは何も記事には書いていないです。
イリジウム衛星電話の速度は以前は9.6kbpsだったのが最大128kbpsまで増速 [kddi.com]しているようです。周波数の帯域幅を広く取れば増速は可能でしょう。アンテナについてはWSJの記事の後半でKymetaという会社が紹介されており、十数年前は1万ドルした直径1mのアンテナを数百ドルで販売できるようにしていきたい（hopes to sell）と伝えています。
アンテナの話を見ても、携帯端末と衛生で直接通信するって話じゃないようですね。イリジウムの128kbpsも船舶用で、それなりのアンテナを使用する場合ですね。固定の地上局との通信であれば、実験衛星の"きずな"は直径1m以下のアンテナで100Mbps以上を実現しています。
ご指摘の通り、128kbpsでのデータ通信が可能なのは携帯端末ではなく船舶用でした。間違った情報を書いて申し訳ありませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
僻地用 (スコア:3)
これって、光ファイバーを引けないような僻地や途上国に地上局を作るためのものだったり？
全文読めなかったので想像でしかないですが。
携帯端末から直接衛星と通信するなら、結局のとことシャノンの法則の制限から通信速度を大幅には速くできません。
イリジウムだと数kbpsだったような。
Googleのサービスがこれで満足できるはずもないので、地上の基地局に1mぐらいのアンテナと電源を用意して常時衛星と通信、
携帯端末とはこれまで通りLTE等の移動通信でつながるのではないかな。
Re:僻地用 (スコア:1)
WSJの記事は、Cnetの日本語記事 [cnet.com]からリンクをたどれば全文読めます。あるいは一般的にWSJやFTはGoogleで記事のタイトルを検索すると全文を読めるようになっています。
でも、Goolgeがこの計画を公式に認めたわけではないので、ぶっちゃけると確定的なことは何も記事には書いていないです。
イリジウム衛星電話の速度は以前は9.6kbpsだったのが最大128kbpsまで増速 [kddi.com]しているようです。周波数の帯域幅を広く取れば増速は可能でしょう。
アンテナについてはWSJの記事の後半でKymetaという会社が紹介されており、十数年前は1万ドルした直径1mのアンテナを数百ドルで販売できるようにしていきたい（hopes to sell）と伝えています。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:僻地用 (スコア:2)
アンテナの話を見ても、携帯端末と衛生で直接通信するって話じゃないようですね。
イリジウムの128kbpsも船舶用で、それなりのアンテナを使用する場合ですね。
固定の地上局との通信であれば、実験衛星の"きずな"は直径1m以下のアンテナで100Mbps以上を実現しています。
Re:僻地用 (スコア:1)
ご指摘の通り、128kbpsでのデータ通信が可能なのは携帯端末ではなく船舶用でした。
間違った情報を書いて申し訳ありませんでした。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.