パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サッポロビールの「第3のビール」商品に発泡酒ではないかとの疑義」記事へのコメント

  • そんな細かい区分作って何がしたいんだか。

    • by Anonymous Coward

      税金を取りたいんじゃね?

      • いや全くその通りで、かつて酒税は国税の根幹を成し [nta.go.jp]一時は税収の4割を超えた年も在ったとのこと。
        平成元年の改正まで酒税が減税されることは無かったのですよ。

        このストーリーの本代に話を戻すと、オレ的には発泡酒だか発泡性リキュールだか知らんが皆してビールもどきの清涼飲料水を飲みたがるのか全く理解不能。税金分だけ安いか知らんが明らかに不味いじゃんアレ。
        平成元年と18年の改正で特に日本酒とウイスキーがすげえ充実してるのに飲まないのもったいないよ。やすい価格帯の牛乳パックの日本酒やペットボトルのウイスキーでもびっくりするくらい美味しいもの。
        • 別に明らかにまずいと感じないのですが

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            まあ、まずいと思わない人が多いから売れてると思うんだけど、俺もまずいと思うよ。
            エールとしての風味がまったくないから。

            • by Anonymous Coward

              不味いのが分かっているけど、
              優先度が高いのが単純な価格だから仕方なく選んでるパターンもそれなりにあると思うよ。

              「節税型商品」同士での味の違いは多少なりとも確かにあるからね。

              私なら、
              国産商品しか選択肢がないなら、値段が高い方が味がマシなので高い方を選びますし
              発泡酒の中から選べ、といわれたら「非節税型」輸入ビールを選びます。
              ベルギー発泡酒とか、国産純粋ビールよりもおいしくてしかも安いって場合もありますからね。

              一番論外だったのはイオンのPB。セブンのPBは、まぁ既存の国産品と同等ですけど。

              たかが2-300円の商品の50円程度の安さの違いを気にするくらいなら、おいしくて高いほうを選ぶ。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...