アカウント名:
パスワード:
そもそも死者を生じさせるようなことをしたら、例えば意図していたなら殺人罪を適用する、ということはできないのかな?手段がいわゆるサイバーだと、英国では適用不可なのかしらん?
それらは付け足しで、本音は「国家の安全を脅かし」のところじゃないのかな。
# 侵入されたシステムの管理者が心労で自殺した場合にも、厳罰に処せるのかなあ
心労とか言い出すとクレーマーの処理担当が心労で自殺したらクレーマーを処すのか云々になってしまう気がする。仕事で心労なんて誰でもあるよねと。後は受け取る方のメンタルの話になるし。物理的ないじめや嫌がらせがあっての心労ならともかくね。侵入された管理者に「お前の責任じゃない。あれは誰でも防げなかったさ」と周りが慰めてくれているのにもかかわらずそれで自殺したならそいつのメンタルが豆腐過ぎただけのこと。逆に周りがいじめ抜いたのなら侵入したやつよりその周囲こそが処罰対象だろうし。
仕事でもなんでもない所で自殺するならまだ処罰してもいいとは思うけど。例えば自宅の自分のPCをCrackされてプライベートの恥ずかしい写真がばらまかれてそれを苦に自殺したとかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そもそも手段が影響するのか? (スコア:0)
そもそも死者を生じさせるようなことをしたら、例えば意図していたなら殺人罪を適用する、ということはできないのかな?
手段がいわゆるサイバーだと、英国では適用不可なのかしらん?
Re: (スコア:0)
それらは付け足しで、本音は「国家の安全を脅かし」のところじゃないのかな。
# 侵入されたシステムの管理者が心労で自殺した場合にも、厳罰に処せるのかなあ
Re:そもそも手段が影響するのか? (スコア:0)
心労とか言い出すと
クレーマーの処理担当が心労で自殺したらクレーマーを処すのか云々になってしまう気がする。
仕事で心労なんて誰でもあるよねと。
後は受け取る方のメンタルの話になるし。
物理的ないじめや嫌がらせがあっての心労ならともかくね。
侵入された管理者に「お前の責任じゃない。あれは誰でも防げなかったさ」と周りが慰めてくれているのにもかかわらず
それで自殺したならそいつのメンタルが豆腐過ぎただけのこと。
逆に周りがいじめ抜いたのなら侵入したやつよりその周囲こそが処罰対象だろうし。
仕事でもなんでもない所で自殺するならまだ処罰してもいいとは思うけど。
例えば自宅の自分のPCをCrackされてプライベートの恥ずかしい写真がばらまかれてそれを苦に自殺したとかね。