アカウント名:
パスワード:
自宅のクライアントについては既に-CURRENTに移行していて特に不自由なく(とは言いつつも, 日曜日にupdateした環境がshutdown -hでpanicしたりしていますが)使っているのですが, サーバについてはちょっと...
というのもAthlonMPのSMP構成でvinumによるソフトウェアRAID(RAID1)を使っているので, SMPng, RAIDFrameといった目玉機能(ということは枯れていない部分)をもろに使うことになるからです. また, どうせ本格的に移行するならUFS2化とsnapshot運用もついでにと考えると, なかなか敷居が高く思えます.
ということで, 私個人の感覚としては今年末の4.9いっぱい, あるいは4.10ぐらいまでは, このまま粘ろうかと思っています.
5.0-RELEASEのインストールに失敗した [srad.jp]私としては、今のマシン構成を変えない限りは4.xで行くことに決定です。
何が悪いんだろう…ISAのPCMCIAアタプタかなぁ、IDE-SCSIコンバータかなぁ…
# サーバーで怪しげなハードを使うな、というツッコミは甘んじて受けます。
個人的に5.xの注目機能はbackground-fsckとACPI、それにNEWCARDなので、5.0-RELEASEはノートに入れました。こっちはこっちでACPI周りでエラーが出て、shutdown->電源OFFができなかったりするんですが(w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
移行タイミング (スコア:1)
自宅のクライアントについては既に-CURRENTに移行していて特に不自由なく(とは言いつつも, 日曜日にupdateした環境がshutdown -hでpanicしたりしていますが)使っているのですが, サーバについてはちょっと...
というのもAthlonMPのSMP構成でvinumによるソフトウェアRAID(RAID1)を使っているので, SMPng, RAIDFrameといった目玉機能(ということは枯れていない部分)をもろに使うことになるからです. また, どうせ本格的に移行するならUFS2化とsnapshot運用もついでにと考えると, なかなか敷居が高く思えます.
ということで, 私個人の感覚としては今年末の4.9いっぱい, あるいは4.10ぐらいまでは, このまま粘ろうかと思っています.
Re:移行タイミング (スコア:1)
5.0-RELEASEのインストールに失敗した [srad.jp]私としては、今のマシン構成を変えない限りは4.xで行くことに決定です。
何が悪いんだろう…ISAのPCMCIAアタプタかなぁ、IDE-SCSIコンバータかなぁ…
# サーバーで怪しげなハードを使うな、というツッコミは甘んじて受けます。
個人的に5.xの注目機能はbackground-fsckとACPI、それにNEWCARDなので、5.0-RELEASEはノートに入れました。こっちはこっちでACPI周りでエラーが出て、shutdown->電源OFFができなかったりするんですが(w