パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD 4.8のスケジュール発表」記事へのコメント

  • FreeBSD 4.Xにはよく働いてもらって良い印象があるのだが、これが最後のリリースになるのだろうか。

    最新が必ずしもエェとは限りませんが
    FreeBSD-5.0R はカナリ意欲的なものだと思いますよ?
    ~4.x のポリシがなくなるわけでもないですし。

    • 5 系列はまだ恐くて使えませんよねぇ。

      > BG-fsck とか、正直、感涙モノです。

      本当は、そろそろ FFS には引退してもらいたいところなんですけどね……
      代替がない現状だと、bg-fsck みたいな筋の悪いしくみで
      我慢するしかないのがなんとも……
      • background fsckが「筋が悪い」というのは当たらないのでは?
        その前提としてsoftupdateが論理的に記録が崩壊しないスキームを実現しているので、background fsckがやっているのはゴミ集めだけですよね。

        クラッシュによる論理的破綻からの復旧というforeground fsckとは既に違う意味になっていると思いま
        • by Anonymous Coward
          ありゃBSD FFSを無理矢理延命させるもの、でしょ。
          互換性は高いけど筋が悪い、という意味ではLinuxのext3と同じ。

          Linuxには次世代ファイルシステム候補がSGI XFS、IBM JFS、ReiserFSと3種類も入ってるけどFreeBSDには代替がないからしょーがないね、という話。ま、次のトピックではIBM JFSが話題になってるから、ちょっと期待してみよう。
          • by Anonymous Coward
            ext3の「筋が悪い」というのは、
            「新しいファイルシステムのほうが優れているはずだ」とか
            「プロプリエタリなコードのほうがまともなはずだ」という
            幻想に過ぎないと思いますが。

            実際、ReiserFSとExt3だと、ファイルシステムとしての
            安定性・復旧率の高さはExt3のほうが上です。
            XFS,JFSと比較しても、性能的にひけをとりません。
            http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/

            Ext3は、Ext2にジャーナリングを「無理やりくっつけた」ように
            • by Anonymous Coward
              http://www.samba.gr.jp/ml/samba-jp/htdocs/200202.month/12313.html
              にファイルシステムが壊れることがあるというext3の問題点が
              書かれてますけど、これはすでに解決してるのでしょうか?

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...