アカウント名:
パスワード:
「ダンスは健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」 「男女が組んで踊る以上、常に何か起こる危険があります」 「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」
「飲み会は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」 「男女が一緒に酒を飲んでいる以上、常に何か起こる危険があります」 「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」 ……居酒屋も風営法で規制すべき。
風営法って一応一般の飲食店にも適応されてるんですよ。元々、深夜に酒売るのも届け出が必要ですし、18歳未満は保護者同伴でないと夜入るのはだめです。その他諸々規制がありますね。
でもお酒がメインじゃないお店はこの限りではないです。
接待なしでも照明暗めだったい個室があったりしたら風営法対象ですし、そういうのがない居酒屋でも営業時間によっては風営法の対象になったはず。
おっしゃる通り ずばりドストライクです。お見事です。
モノの本質を一発で見抜くなんて。
居酒屋って普通に風営法の対象なんですが、知られていないのかなあ。
風営法と言ったらエロい店、としか思ってないヒトは結構居ます。レストランだってゲームセンターだって対象なのにね。
#似たような誤解は「お水」「水商売」の範囲についても。あえて書かず各自が調べて欲しいけど。
「握手会は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」「男女が至近距離で触れ合う以上、常に何か起こる危険があります」「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」・・・AKSも風営法で規制すべき。
「共学校は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」「今日k書を忘れ、見せてもらうなど、男女が至近距離で触れ合う以上、常に何か起こる危険があります」「警察がバックにいないと安心して勉強ができません」・・・共学校も風営法で規制すべき。
#男子校だったのでAC
「温泉は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」「男同士が背中を流しあってる以上、常に何か起こる危険があります」「警察がバックにいないと安心して入浴ができません」・・・温泉もあーっ
う~ん、ちょっと昔過ぎるだけでダンスと同じ [wikipedia.org]なんですが。
「男子校は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」「異性の目がなく(腐った目を除く)、必要以上に触れ合う以上、常に何か起こる危険がアッー!」「警察がバックにいないと(意味深)、安心して勉強が出来ません」・・・男子校も風営法で規制すべき。
#フィクションです。男子校の実態なんて知らない。
> 「警察がバックにいないと(意味深)、安心して勉強が出来ません」
草食系より大阪府警 [google.co.jp]ですね。
こんなのが後ろにいたら余計不安だwww
うむ、男女関係でトラブルが多いのは一般的には会社内や校内だと思う。という訳で、一般的な企業経営や学校法人も風営法で規制すべきだな。
>うむ、男女関係でトラブルが多いのは一般的には会社内や校内だと思う。
家庭内での男女関係トラブル(夫婦喧嘩?)が最も多いんじゃないかと推測するので家庭も風営法で規制しよう。
そして誰も結婚しなくなった・・・
風営法の歯には無茶苦茶広いよ?酒類提供はモロに風営法の範疇だから居酒屋は必ず規制を受ける。他にも客と店員の接触どころか隣に座る)なんかでも問題になるから、真面目なメイド喫茶なんかはちゃんと届出している。
現状のクラブが風営法に引っかかるのは、フツーに酒を出すからだろ。歴史とかダンス云々なら昔々からのキャバレーの営業みたいに、従業員が客と踊ったりする時の為だろうし。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO122.html [e-gov.go.jp]
第二条 この法律において「風俗営業」とは、次の各号のいずれかに該当する営業をいう。一 キヤバレーその他設備を設けて客にダンスをさせ、かつ、客の接待をして客に飲食をさせる営業二 待合、料理店、カフエーその他設備を設けて客の接待をして客に遊興又は飲食をさせる営業(前号に該当する営業を除く。)三 ナイトクラブその他設備を設けて客にダンスをさせ、かつ、客に飲食をさせる営業(第一号に該当する営業を除く。)四 ダンスホールその他設備を設けて客にダンスをさせる営業(第一号若しくは前号に該当する営業又は客にダンスを教授するための営業のうちダンスを教授する者(政令で定めるダンスの教授に関する講習を受けその課程を修了した者そ
いや、酒も食事もさせなくたって関係ない。客を踊らすことが規制されてる。
だから、「ダンス規制なんか減らしてもクラブ側の手間は何ら変わらん」って話だろ?
広い歯ってい~いなぁ♪
これで世は平和になる
男女が交流する場で売春にもつかわれるってことで、携帯電話会社と、その上でサービスを運営する企業は全て、風俗営業法の適用を受けるべきってことになりますね。いや、それが正しいかもしれない。
大型スーパーで、午後8時を少し過ぎた頃に、眠ってる赤ちゃんを抱っこした女性がゲームコーナーに立ち入ったら店員が大慌てで駆け寄ってきて「条例により、午後8時以降は保護者同伴でも未成年者の立ち入りはできません!」って言ってた時はビックリした。#うちの地元の条例では確かにそうなってるが…。
ま、確かに保護者同伴の未成年者には違いないだろうけど。
法律って変。
「職場は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」「男女が一緒に職場にいる以上、常に何か起こる危険があります」「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」
……強引だったか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
その論理が正しいのなら…… (スコア:3, おもしろおかしい)
「飲み会は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「男女が一緒に酒を飲んでいる以上、常に何か起こる危険があります」
「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」
……居酒屋も風営法で規制すべき。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:2, 参考になる)
風営法って一応一般の飲食店にも適応されてるんですよ。
元々、深夜に酒売るのも届け出が必要ですし、18歳未満は保護者同伴でないと夜入るのはだめです。
その他諸々規制がありますね。
でもお酒がメインじゃないお店はこの限りではないです。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
接待なしでも照明暗めだったい個室があったりしたら風営法対象ですし、
そういうのがない居酒屋でも営業時間によっては風営法の対象になったはず。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
おっしゃる通り ずばりドストライクです。
お見事です。
モノの本質を一発で見抜くなんて。
Re: (スコア:0)
居酒屋って普通に風営法の対象なんですが、
知られていないのかなあ。
Re: (スコア:0)
風営法と言ったらエロい店、としか思ってないヒトは結構居ます。
レストランだってゲームセンターだって対象なのにね。
#似たような誤解は「お水」「水商売」の範囲についても。あえて書かず各自が調べて欲しいけど。
Re: (スコア:0)
「握手会は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「男女が至近距離で触れ合う以上、常に何か起こる危険があります」
「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」
・・・AKSも風営法で規制すべき。
Re: (スコア:0)
「共学校は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「今日k書を忘れ、見せてもらうなど、男女が至近距離で触れ合う以上、常に何か起こる危険があります」
「警察がバックにいないと安心して勉強ができません」
・・・共学校も風営法で規制すべき。
#男子校だったのでAC
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
「温泉は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「男同士が背中を流しあってる以上、常に何か起こる危険があります」
「警察がバックにいないと安心して入浴ができません」
・・・温泉もあーっ
Re: (スコア:0)
う~ん、ちょっと昔過ぎるだけでダンスと同じ [wikipedia.org]なんですが。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
「男子校は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「異性の目がなく(腐った目を除く)、必要以上に触れ合う以上、常に何か起こる危険がアッー!」
「警察がバックにいないと(意味深)、安心して勉強が出来ません」
・・・男子校も風営法で規制すべき。
#フィクションです。男子校の実態なんて知らない。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:2)
> 「警察がバックにいないと(意味深)、安心して勉強が出来ません」
草食系より大阪府警 [google.co.jp]ですね。
Re: (スコア:0)
こんなのが後ろにいたら余計不安だwww
Re: (スコア:0)
うむ、男女関係でトラブルが多いのは一般的には会社内や校内だと思う。
という訳で、一般的な企業経営や学校法人も風営法で規制すべきだな。
Re:その論理が正しいのなら…… (スコア:1)
>うむ、男女関係でトラブルが多いのは一般的には会社内や校内だと思う。
家庭内での男女関係トラブル(夫婦喧嘩?)が最も多いんじゃないかと推測するので家庭も風営法で規制しよう。
そして誰も結婚しなくなった・・・
Re: (スコア:0)
風営法の歯には無茶苦茶広いよ?
酒類提供はモロに風営法の範疇だから居酒屋は必ず規制を受ける。
他にも客と店員の接触どころか隣に座る)なんかでも問題になるから、真面目なメイド喫茶なんかはちゃんと届出している。
現状のクラブが風営法に引っかかるのは、フツーに酒を出すからだろ。
歴史とかダンス云々なら昔々からのキャバレーの営業みたいに、従業員が客と踊ったりする時の為だろうし。
Re: (スコア:0)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO122.html [e-gov.go.jp]
第二条 この法律において「風俗営業」とは、次の各号のいずれかに該当する営業をいう。
一 キヤバレーその他設備を設けて客にダンスをさせ、かつ、客の接待をして客に飲食をさせる営業
二 待合、料理店、カフエーその他設備を設けて客の接待をして客に遊興又は飲食をさせる営業(前号に該当する営業を除く。)
三 ナイトクラブその他設備を設けて客にダンスをさせ、かつ、客に飲食をさせる営業(第一号に該当する営業を除く。)
四 ダンスホールその他設備を設けて客にダンスをさせる営業(第一号若しくは前号に該当する営業又は客にダンスを教授するための営業のうちダンスを教授する者(政令で定めるダンスの教授に関する講習を受けその課程を修了した者そ
Re: (スコア:0)
いや、酒も食事もさせなくたって関係ない。客を踊らすことが規制されてる。
Re: (スコア:0)
だから、「ダンス規制なんか減らしてもクラブ側の手間は何ら変わらん」って話だろ?
Re: (スコア:0)
広い歯ってい~いなぁ♪
人と合うの禁止 (スコア:0)
これで世は平和になる
Re: (スコア:0)
男女が交流する場で売春にもつかわれるってことで、携帯電話会社と、その上でサービスを運営する企業は全て、風俗営業法の適用を受けるべきってことになりますね。
いや、それが正しいかもしれない。
大型スーパーで、午後8時を少し過ぎた頃に、眠ってる赤ちゃんを抱っこした女性がゲームコーナーに立ち入ったら店員が大慌てで駆け寄ってきて「条例により、午後8時以降は保護者同伴でも未成年者の立ち入りはできません!」って言ってた時はビックリした。
#うちの地元の条例では確かにそうなってるが…。
ま、確かに保護者同伴の未成年者には違いないだろうけど。
法律って変。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「職場は健全だと主張している団体もあるが、ちっとも健全じゃない」
「男女が一緒に職場にいる以上、常に何か起こる危険があります」
「警察がバックにいないと安心して仕事ができません」
……強引だったか。