アカウント名:
パスワード:
ソースの一部をよみましたが 、450ドルのコストをかけた装置で20,000人に被害を与えられると試算した上でワンクリ詐欺などで一回の攻撃あたり2500ドルほど儲けられるんではないかと書いてあるみたいです。コストパフォーマンスとして優秀な方法を提示しているみたいですね。
まだまだネットよりはテレビで流されてる情報を盲信しやすそうだし、効果は絶大だろうなぁ。
> まだまだ
将来的にも、ネットのほうが信頼できるようになる時代なんて来ないと思いますが。個人が手軽に情報を発信できるのがネットの利点なのだから。
視聴率はどうなっても、免許に守られたテレビ放送はまだまだ安泰ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
妙に具体的だな (スコア:0)
・オフィスビルでもいい
・地上から飛ばしてもいい
・無人機じゃなくてもいい
・(効果範囲は狭まるだろうが)別に飛ばさなくても無線機担いで高いところに行けばいい
突っ込みどころたくさん
Re: (スコア:2, 参考になる)
ソースの一部をよみましたが 、450ドルのコストをかけた装置で
20,000人に被害を与えられると試算した上で
ワンクリ詐欺などで一回の攻撃あたり2500ドルほど儲けられるんではないか
と書いてあるみたいです。
コストパフォーマンスとして優秀な方法を提示しているみたいですね。
Re: (スコア:1)
まだまだネットよりはテレビで流されてる情報を盲信しやすそうだし、効果は絶大だろうなぁ。
Re: (スコア:0)
> まだまだ
将来的にも、ネットのほうが信頼できるようになる時代なんて来ないと思いますが。
個人が手軽に情報を発信できるのがネットの利点なのだから。
Re:妙に具体的だな (スコア:1)
視聴率はどうなっても、免許に守られたテレビ放送はまだまだ安泰ですね。