アカウント名:
パスワード:
FreeBSD 4.Xにはよく働いてもらって良い印象があるのだが、これが最後のリリースになるのだろうか。
最新が必ずしもエェとは限りませんが FreeBSD-5.0R はカナリ意欲的なものだと思いますよ? ~4.x のポリシがなくなるわけでもないですし。
筋が悪いしくみ
次世代ファイルシステムに移行しないことと 仕組としての筋の悪さとは独立ってことだと思うんだけど。
BSD FFSを無理矢理延命させる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
最新の...は最良の... (スコア:2, 興味深い)
最新が必ずしもエェとは限りませんが
FreeBSD-5.0R はカナリ意欲的なものだと思いますよ?
~4.x のポリシがなくなるわけでもないですし。
Re:最新の...は最良の... (スコア:0)
> BG-fsck とか、正直、感涙モノです。
本当は、そろそろ FFS には引退してもらいたいところなんですけどね……
代替がない現状だと、bg-fsck みたいな筋の悪いしくみで
我慢するしかないのがなんとも……
Re:最新の...は最良の... (スコア:1)
その前提としてsoftupdateが論理的に記録が崩壊しないスキームを実現しているので、background fsckがやっているのはゴミ集めだけですよね。
クラッシュによる論理的破綻からの復旧というforeground fsckとは既に違う意味になっていると思いま
Soft updatesとbg-fsck (スコア:0)
互換性は高いけど筋が悪い、という意味ではLinuxのext3と同じ。
Linuxには次世代ファイルシステム候補がSGI XFS、IBM JFS、ReiserFSと3種類も入ってるけどFreeBSDには代替がないからしょーがないね、という話。ま、次のトピックではIBM JFSが話題になってるから、ちょっと期待してみよう。
無理矢理? (スコア:0)
次世代ファイルシステムに移行しないことと 仕組としての筋の悪さとは独立ってことだと思うんだけど。
も謎。ext3はまあ、無理矢理っぽいなとは思うけど。Re:無理矢理? (スコア:2, 興味深い)
たしかに過去のファイルシステムを使い続けることとは独立ですね。でもSoftupdates + BG-fsckは偉大な技術では
Re:無理矢理? (スコア:0)
FFSに不満があるBSDな人はNetBSD+LFSを選択するでしょう(ぉ。
Re:無理矢理? (スコア:0)