「STAP問題、改革委員会からの提言が公表」記事へのコメント

結語

[kazekiri (5)]

「日本を代表する研究機関である理研で起きた前代未聞の研究不正の解明にあたり、理研内で真相と科学的真実の解明のため勇気ある行動をとっている研究者が複数名いることは、理研にとって大きな救いである。本委員会はかかる研究者の勇気に敬意を表すると共に、このような行動により不利益な扱いをされることがないよう、理研に対し、強く求めるものである。 」

結語にこんなことが書かれてたようだ。本当にそう思う。

Re:

[Anonymous Coward]

本委員会の役割は、STAP問題の背景にある原因を分析し、理研に対し提言を行うことである。しかしながら、いかなる提言も理研がこれを真摯に受け止め、実行しなければ意味がない。第３に述べたとおり、STAP問題の背景には、規程などを作ったもののその実行が伴わなくても漫然放置される理研の体質、このような自らの問題点に自覚的でない理研のガバナンスのあり方があり、ゆえに本委員会は、理研が本委員会の提言に基づいた改革を十分に実行しないのではないかと、危惧を感じている。

うわ、これも手厳しいですね。

Re:

[kazekiri (5)]

全体的にかなり厳しいですね。書いてある内容のそれぞれはネット上のほうぼうで類似の意見等が見られるわけですが、第三者委員会がここまで踏み込んでくるとは思っていませんでした。理事長名で真摯に受け止めるとも発表しているので、理研がかなりの部分を達成しないと、各所が納得しない状況になったかもしれません。けど、CDBの解体、再編は簡単には進まないかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

提言を読んでみましたが、理研についてけちょんけちょんにこき下ろしていて、途中で理研が気の毒に思えて来るほどでしたｗ。
委員会のメンバーでSTAP細胞の存在を信じている人はいなさそうですが、それでも小保方を参加させて再現実験をやれと
言っているのは、未だにSTAP細胞の存在を信じている一部の”お利口”な日本人のためだと思います。本人を参加させて再現
実験をやらせて細胞を再現できない結果を見れば、さすがに一部の”お利口”な人も真実に気が付くでしょう、と。

この提言のよいところは以下の点でしょうか。
- 丹羽氏の再現実験の手法について、駄目出しをして

Re:

[Anonymous Coward]

全体に異論はないのだが、「”お利口”」という表現の真意がわからない。

Re:

[Anonymous Coward]

昭和は遠くなりにけり…
と思ったらあのCM平成だった

Re:結語

[shibuya (17159)]

女優の桃井かおり「最近…」と切り出してコップの中(CM業界)で嵐を巻き起こした何かのTV CFのことを指してますですね。
何だったかは忘れました。

Re:結語

[argon (3541)]

世の中○○が多くて疲れません？？
https://www.youtube.com/watch?v=stPrSWJuibw [youtube.com]