アカウント名:
パスワード:
ピリオドが一つだからってこと?FreeBSDも3.x以降でポリシーが変更されるまでは2.2.8とかあったんですが。
つーか、stableやcurrentというモノがある(これらは数多くのファイルが日々変化するため、全体を特定するバージョンナンバーは存在しない)ため、カーネルやシステムの特定のバージョンに依存するものはない…というか、そういう風に作ってはいけません。
portsの枠組みの中では、特定の時期以降にシステムに実装された機能を必要としたりするものは、システム全体の更新日付を参照するようになってます。
具体的には"/var/db/port.mkversion"だったかな。4.7-RELEASEでは"20021009"になってます。ちなみに4.7-RELEASEのアナウンス [freebsd.org]は10/10ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
FreeBSD 4.A? (スコア:0)
> これが最後のリリースになるのだろうか。
FreeBSD 5-Stable の Roadmap 案 [freebsd.org] によると、
RELENG_5 の Branch は 8, 9 月なので、4.10 くらい
何が問題? (スコア:1)
ピリオドが一つだからってこと?FreeBSDも3.x以降でポリシーが変更されるまでは2.2.8とかあったんですが。
つーか、stableやcurrentというモノがある(これらは数多くのファイルが日々変化するため、全体を特定するバージョンナンバーは存在しない)ため、カーネルやシステムの特定のバージョンに依存するものはない…というか、そういう風に作ってはいけません。
portsの枠組みの中では、特定の時期以降にシステムに実装された機能を必要としたりするものは、システム全体の更新日付を参照するようになってます。
具体的には"/var/db/port.mkversion"だったかな。4.7-RELEASEでは"20021009"になってます。ちなみに4.7-RELEASEのアナウンス [freebsd.org]は10/10ですね。