アカウント名:
パスワード:
ってところが難点でしょうね。
フルハイビジョン!と言ったところで210万画素ぐらい。それにどのぐらいの大きさで写っているかって話になるので顔と判断できると誰の顔かと判断できるは別物です。
情報筋によれば、裁判で防犯ビデオを証拠採用する場合は顔ではなく、背格好とか歩き方とかで同定するとの事………つまり犯罪時にはsilly walkをすればいいんだな!(参考 [nicovideo.jp])
そんなのどんどん進歩するから大した問題じゃないんじゃね
だろなあ。 8K用のカメラも、既に手で持てるサイズになっているし、画像データを保存するためのメモリも凄まじい勢いで大容量化し安くなっているからな。
おまけに、ネットの発達もとどまることを知らないし、ビッグデータ解析技術等の高度化も続くからな。 警察が専用のスパコンとか導入すると、画像データとDNAデータで挟み撃ちすれば、犯人の特定精度は限りなく上がるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ただし、ソースは防犯カメラ (スコア:0)
ってところが難点でしょうね。
フルハイビジョン!と言ったところで210万画素ぐらい。それにどのぐらいの大きさで写っているかって話になるので顔と判断できると誰の顔かと判断できるは別物です。
情報筋によれば、裁判で防犯ビデオを証拠採用する場合は顔ではなく、背格好とか歩き方とかで同定するとの事………つまり犯罪時にはsilly walkをすればいいんだな!(参考 [nicovideo.jp])
Re: (スコア:0)
そんなのどんどん進歩するから大した問題じゃないんじゃね
Re:ただし、ソースは防犯カメラ (スコア:0)
だろなあ。 8K用のカメラも、既に手で持てるサイズになっているし、画像データを
保存するためのメモリも凄まじい勢いで大容量化し安くなっているからな。
おまけに、ネットの発達もとどまることを知らないし、ビッグデータ解析技術等の
高度化も続くからな。 警察が専用のスパコンとか導入すると、画像データと
DNAデータで挟み撃ちすれば、犯人の特定精度は限りなく上がるだろ。