アカウント名:
パスワード:
ってところが難点でしょうね。
フルハイビジョン!と言ったところで210万画素ぐらい。それにどのぐらいの大きさで写っているかって話になるので顔と判断できると誰の顔かと判断できるは別物です。
情報筋によれば、裁判で防犯ビデオを証拠採用する場合は顔ではなく、背格好とか歩き方とかで同定するとの事………つまり犯罪時にはsilly walkをすればいいんだな!(参考 [nicovideo.jp])
そんなのどんどん進歩するから大した問題じゃないんじゃね
一度導入した組織は、次の更新時期まで導入時点の性能で固定される問題もあるよね。技術の進歩についていけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ただし、ソースは防犯カメラ (スコア:0)
ってところが難点でしょうね。
フルハイビジョン!と言ったところで210万画素ぐらい。それにどのぐらいの大きさで写っているかって話になるので顔と判断できると誰の顔かと判断できるは別物です。
情報筋によれば、裁判で防犯ビデオを証拠採用する場合は顔ではなく、背格好とか歩き方とかで同定するとの事………つまり犯罪時にはsilly walkをすればいいんだな!(参考 [nicovideo.jp])
Re: (スコア:0)
そんなのどんどん進歩するから大した問題じゃないんじゃね
Re:ただし、ソースは防犯カメラ (スコア:0)
一度導入した組織は、次の更新時期まで導入時点の性能で固定される問題もあるよね。技術の進歩についていけない。