「W杯初導入のゴール判定技術、正確な判定を1秒以内に主審に伝達」記事へのコメント

オフサイドも自動化出来ないか？

[akiraani (24305)]

選手の位置情報をリアルタイムにモニタリングして、オフサイドラインを把握することはすでにできるようになっているはず。
あとは、パスをしたかどうかの判定さえできればオフサイドの判定も自動化出来るんじゃないかなぁ。

この判定が自動化して正確に出来るようになると、試合の進行もスムーズになる気がする。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:オフサイドも自動化出来ないか？

[Y-taro (38255)]

ある時点での、オフサイドラインとオフサイド位置の選手（オフ選手）を特定することはできたとしても、その段階ではまだ反則ではないのですよね。
オフ選手がプレーに関わった時点で、反則になります。
逆に言えば、プレーに関わらなければ、オフ選手がいても反則ではありません。

・プレーに関わるというのは、パスを受けるのはもちろんだが、相手（守備側）に当たって跳ね返ったボールを受けるのも、含まれる（オフサイドになる）。
　・しかし、相手のクリアミスやパスを拾うのは、含まれない（オフサイドにならない）。

・オフ選手は、ボールを追うだけなら、直ちにはオフサイドにはならない。
　・しかし、他の味方（攻撃側）にボールを受ける可能性がなければ、オフサイドになる。

・ボールを追う相手に競ったり、相手の視界を遮るのは、オフサイドになる。

この辺の区別は、機械的判断は難しそうに感じます。
できそうなのは、オフサイドのうちの一部分、直前に味方が触ったボールをオフ選手が触った場合、くらいですかね。
とはいえ、オフ選手のゴールが問題になるのは、こういう場合も多いだろうから、これだけでもある程度の意義はあるのかもしれませんが。

Re:オフサイドも自動化出来ないか？

[EchoRelinquish (35648)]

とりあえずオフサイド位置の選手だけ機械的に把握できれば後は審判判断で審判側の負担は大分減るんじゃないでしょうか。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:

[Anonymous Coward]

TVゲームは判定できてないってこと？

Re:

[Anonymous Coward]

TVゲームは位置取りしか見てない

Re:

[Anonymous Coward]

昨年発売されたFIFA、ウイイレ共に今のルールに則ったオフサイド判定はできません
すでにコメントがあるように位置取りでしか判定できていません
例えばプレーに関与していないプレイヤーがオフサイドラインにいてもオフサイドの判定がされてしまいます

Re:

[Anonymous Coward]

結局人間が判定するということであれば、システムが存在すると紛らわしくなるパターンもあるからな。
パスを出した方向に選手が二人いて、一人はギリギリでオンサイド、もう一人はギリオフサイドのパターン。
オンサイドの選手がパスを受けたような場合でも審判の時計はブルっとしてしまうんだよな。

ゴールは一個だけなので入ったか入らないかの二択でシンプルに伝達できるが、
オフサイドは選手の数だけ判断が必要なので、それを審判に伝える方法はちょっと工夫が要る。

Re:

[Anonymous Coward]

ARとかまで時計を進めることをしない限り難しいかもしれませんね。

オフサイド位置に居たプレイヤーはその条件が解除されない限りマーキングされて見えるとかそういう。

Re:

[Anonymous Coward]

判定が自動化できるのでは？に対して
自動化の問題点を挙げたコメントに対して
人間がやればいいだろwwwって言われても困る

って書いたら理解できる？

Re:

[Anonymous Coward]

自動化=100%で人間が関わらない

って考えてる方が間違いだと思うが
いくつかある条件のうち、機械判定が可能な部分を提示すればいいだけでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

人間がやったらいろいろ問題やミスがあったからシステム化しようとしているのにあなたはバカですか
会議でも揚げ足取りしかしないうざいやつがいるけど、それがお前

Re:

[Anonymous Coward]

バカはどっちだｗｗ
自動化できないケースがあるっていうからそんときゃ人間が判断しろって言ってんだよ
例外ばかり挙げて足を引っ張ることしかできないお前自身だなそりゃ

Re:

[Anonymous Coward]

>別に人間が判断すればいいだろがｗｗｗ
しか言ってないのに後付で出してくるとか恥ずかしいやつだな
バカの見本のようなバカだな、お前は

Re:

[Anonymous Coward]

文脈で分かるだろ常考・・・・・・

Re:オフサイドも自動化出来ないか？

[jobsa (39063)]

どっかの番組で検証してたが、やはり人間の視覚にも限界や間違い、脳補正があり、オフサイドも間違えることが結構あるようだ。
動くものに注目してしまうとか、パス出した時は後ろでも、動きの中だから「前に見えたり」というのがあるらしい。

個人的にはすべて機械判定というのは技術的にも難しそうだから、重要な時(PK判定、オフサイドゴール判定)だけビデオ判定すれば良いと思う。
その他の、直接ゴールにからまない判定は多少のミスがあっても「人間だもの」で選手も受け入れられると思う。
長いサッカー人生において、選手も審判の判定ミスで助かったこともあるはずだ。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴール判定で疑惑の云々てあまりないものねえ。

ファールとオフサイドの判定ぐらい機械化してほしいものだ。
何をファールとするかの最終判断は人間でも、
選手が何をしたかの記録があればより正確になる。

Re:

[Anonymous Coward]

「疑惑のオフサイド」とか大会が終わればだいたいの人間が忘れますが
「疑惑のゴール」と「疑惑のハンド」は長年語り継がれますよ。

1966年の疑惑のゴールはイングランドとドイツが戦うたびに言及されてましたし
https://www.youtube.com/watch?v=__MJV11nRqU [youtube.com]
今回の直接の原因となった4年前のランバートの疑惑のゴールで更に言及されました
https://www.youtube.com/watch?v=WXc5OOiRkNg [youtube.com]

「審判の裁量」の範囲ではないこと、話題になりやすさ、試合に与える影響の重大さなどを考えれば回数の少ないものでも潰す異議はあるかと。